Az Európai Bizottság tájékoztatta az Európai Parlament frakcióspecialistáit és a 27 környezetvédelmi minisztert, hogy a javasolt láp- és rétgazdálkodás területi elosztása nagyobb területeket fedhet majd le. Emellett a mezőgazdasági terület tíz százalékának „tájképelemekként” való meghatározása nem lesz kötelező érvényű, hanem országonként eltérő „célszám” lesz.
Az új értelmezést egy úgynevezett non-paper formájában tették közzé; ez egy nem nyilvános jegyzet, amelyet nem egy biztosi, hanem az egész Bizottság küldött ki. Normális esetben a Bizottság csak javaslatokat tehet, amelyeket a 27 uniós kormány és az Európai Parlament módosíthat, elfogadhat vagy elutasíthat. Ám a nehézkes tárgyalások során a Bizottság olykor köztes kompromisszumokkal jelentkezhet.
A dokumentum arról is tájékoztat, hogy a gazdákat megfelelően meg kell fizetni táj- és ökológiai tevékenységeikért az európai vidéken.
Az is egyértelművé válik, hogy a természet-helyreállítási törvény „nem zárolja a területet” (ahogyan sok kritikus állítja), hanem a „közérdekű projektek” (új lakóövezetek, úthálózat-fejlesztés stb.) továbbra is megvalósíthatók, még akkor is, ha az elkerülhetetlen kárt okozna természetvédelmi területeken. Feltétel azonban, hogy ne legyenek alternatív lehetőségek.
Az Hollandia által kért „nem eredmény-, hanem erőfeszítés-kötelezettség” is jogilag lehetségessé válik hamarosan.
Ezekkel a gesztusokkal az Európai Bizottság arra törekszik, hogy meggyőzze az Európai Parlament környezetvédelmi bizottságában (ENVI) hezitálókat. A bizottság csütörtökön Strasbourgban tartja a természet-helyreállítási törvény végső ülését, miután a mezőgazdasági bizottság már elutasította azt. A kereszténydemokraták (EPP/CDA) elutasítják a javaslatot, és teljesen kivonultak a tárgyalásokból. A konzervatívok (ECR/SGP) és az identitáriusok (PVV/FvD) is ellene szavaznak.
Úgy hírlik, hogy a jelenlegi brüsszeli engedmények az EPP/CDA számára nem elegendőek, így megtartják korábbi tiltakozásukat. Ezért a környezetvédelmi bizottságban a liberálisok (Renew, VVD, D66) szavazatai lesznek meghatározóak. Ha a bizottság elutasítja a javaslatot, az Sinkevicius, Timmermans és Kyriakides biztosok természetvédelmi javaslata „megbukik”.
A 27 uniós ország környezetvédelmi miniszterei egy héttel később (június 20-án) tartanak végső ülést a javaslatról. Van der Wal miniszter korábban elmondta, hogy nem fog a javaslat ellen szavazni. „Teljes mellszélességgel támogatom a Bizottság természet-helyreállítási ambícióit. Az elmúlt években túl sokat kértek a gazdaságból a természettől”.
„Több természetre van szükségünk. Ezt kezelni és fenntartani kell. Ebben nagyon nagy szükségem van a gazdákra. Sőt, nélküleik nem fogjuk tudni megoldani” – mondta nemrégiben az FD-nek. Minisztériuma még nem reagált nyilvánosan a természet-helyreállítási törvény új értelmezését tartalmazó non-paperre.