A politikusok széles körű témákban tárgyalnak, mint például az Europol és az FBI közötti együttműködés javítása, valamint a bűnözés és a terrorizmus elleni harc.
Az amerikai elnök, Donald Trump és a nagy amerikai techcégek (Google, X, Facebook) az eddig "önkéntes" EU-s internet-használati szabályokat (személyes és üzleti célú egyaránt) "cenzúraként" jellemzik. A Twitter és a Facebook már döntött a korábbi előzetes ellenőrzés megszüntetéséről.
Egy amerikai meghallgatás a közelmúltban rávilágított a washingtoni és a brüsszeli álláspont közötti szakadékra az európai technológiai szabályozás kapcsán. Míg az EU ragaszkodik digitális törvénykönyvéhez, addig az Egyesült Államok ellenzői cenzúrának minősítik azt. Az EU hangsúlyozza, hogy a Digital Services Act (DSA) és a Digital Markets Act (DMA) alapvető jogokat támogat, és minden vállalat számára érvényes, függetlenül azok származási helyétől.
A DSA és DMA hatályba lépése óta az Európai Bizottság több vizsgálatot indított nagy internetes platformok, így a Google, Meta és Apple ellen. Ezek a vizsgálatok még folyamatban vannak. Az amerikai politikai légkör megkeményedett Donald Trump elnök visszatérése óta, aki az európai digitális szabályozást igazságtalannak ítéli az amerikai vállalatok számára, és megtorló intézkedések bevezetésével fenyegetőzik.
Trump megpróbálta az EU internetes szabályozását beilleszteni az új importvámokkal kapcsolatos megállapodásba Ursula von der Leyen bizottsági elnökkel, de Brüsszel továbbra is hangsúlyozza, hogy az EU saját szabályait érvényesíti, akár amerikai techcégekre is.
Várhatóan a washingtoni egyeztetés során nagy hangsúly helyeződik a személyes adatok védelmére és a (ahogy nevezik) "gyermekek online védelmére". Ez az EU azon szándékára utal, hogy aktív előzetes ellenőrzést végezzen az összes internetes forgalmon, hogy felderítse és eljárást indíthasson gyermekpornográfia ügyében.
Az ilyen „csevegés-ellenőrzés” csak a titkosítás (az internetes forgalomban lévő szövegek és képek titkosítása) technikájának megkerülésével valósítható meg. Ez sok EU-tagállamban panaszokat vált ki a magánélet megsértése és az indokolatlan állami ellenőrzés miatt. Mások azt állítják, hogy az államnak az interneten is képesnek kell lennie a bűnözők felderítésére, ahogy ezt a telefonforgalom lehallgatásával már megteszi.
Az EU-tagállamok hamarosan döntést hoznak a csevegés-ellenőrzésről. A dán elnökség alatt jövő hónapban szavazás várható egy megújított javaslatról („Chat Control 2”). A lényeg, hogy a techplatformoknak, még az end-to-end titkosítást alkalmazóknak is, kötelezővé kell tenniük a felismerő technológiák használatát a zaklató képi anyagok és a hozzájuk tartozó URL-címek kiszűrésére még a küldés előtt. Az EU-tagállamok 2022 óta vitatkoznak erről, de még nincs meg a minősített többség.
Az EU-tagállamok álláspontjai eddig megosztottak, ami bizonytalanná teszi az eredményt. A támogatók a gyermekvédelemre és a transzatlanti közös aggodalmakra hivatkoznak; a kritikák pedig azt hangsúlyozzák, hogy a tömeges adatszkennelés sérti több millió polgár magánéletét, aláássa az újságírást és akár a bűnüldözést is. A vita középpontjában az áll, hogy a "gyermekpornográfia elleni védelem" és az erős titkosítás összeegyeztethető-e egymással.