Az európai parlamenti képviselők egy határozatban megállapították, hogy az EU-költségvetést mintegy tíz százalékkal kellene emelni, ami jóval magasabb, mint amit az Európai Bizottság javasolt, és sokkal több, mint amit a legtöbb uniós ország hajlandó az EU-nak befizetni.
Több védelem
A legtöbb uniós politikus egyetért az Európai Biztosok álláspontjával, miszerint az EU-nak a legrövidebb időn belül nemcsak növelnie kellene a NATO-védelemre fordított kiadásokat, hanem az uniós országoknak közösen sokkal több haditechnikai eszközt kellene fejleszteniük és beszerezniük. Ezáltal az európai országok jóval függetlenebb helyzetbe kerülhetnének, elszakadva az Egyesült Államoktól.
Több autonómia
Ezen túlmenően a legtöbb uniós politikus és az uniós országok többsége is egyetért azzal az új gazdasági és ipari iránnyal, amelyet „Brüsszelnek” kellene követnie, hogy önálló gazdasági nagyhatalommá váljon az Egyesült Államok és Kína között. A Trump elnök által bevezetett magasabb behozatali büntetések és a Kínával folytatott verseny jól megmutatták, hogy az EU-nak nemcsak katonailag, hanem gazdaságilag is sokkal önállóbb szerepet kell betöltenie.
Promotion
Kisebb EU
Különösen a legmegtakarítás-ellenesebb uniós országok úgy vélik, hogy a szükséges magasabb kiadásokat más uniós költségvetési tételek csökkentésével kell fedezni. Ezen belül elsősorban azt hangsúlyozzák, hogy „kisebb” Európai Uniót szeretnének, kevesebb uniós feladattal és hatáskörrel (értsd: kisebb költségvetéssel). A mezőgazdaságra fókuszáló országok pedig azt tartják, hogy a mezőgazdasági költségvetésen nem szabad ilyen drasztikus megszorításokat végrehajtani.
Az Európai Bizottság részben engedett ennek az igénynek, amikor egyes európai ellenőrzési feladatokat az uniós országok hatáskörébe helyezett át, valamint számos európai ellenőrzést előzetes termelési megállapodások váltottak fel a korábbi utólagos ellenőrzések helyett. Továbbá számos jelenlegi támogatási alapot egy nemzeti alapba olvasztanák össze, mely nemzeti felügyelet alá tartozna.
Kormányfők
A következő hónapokban az uniós országok delegációi és az Európai Parlament az Európai Bizottság képviselőivel tárgyalnak, hogy közös álláspontot alakítsanak ki. A gyakorlat az elmúlt években azt mutatta, hogy noha a Parlament sokat akarhat, végső soron az uniós országok (értsd: a kormányfők) döntik el, mennyivel emelkedhet az uniós költségvetés.
Költségvetési Ellenőrző Hatóság
Nemcsak sok európai parlamenti képviselő, hanem a tekintélyes Európai Számvevőszék is komoly kritikával illette az új megközelítést, amely véleményük szerint kevesebb európai irányítást és összefogást, ugyanakkor több kölcsönös különbséget és versenyt eredményez az uniós országok (vállalati ágazatai között).
Az Európai Bizottság által javasolt nagyszabású és sok változtatás a hosszú távú uniós költségvetésben valószínűleg nem javítja az EU-politikák és programok finanszírozását és elköltését 2028 után – állapította meg az Európai Számvevőszék (EKSZ) legutóbbi tanulmányában.
Egyes elemek alapvetően megváltoztatják az EU-kiadások megtervezésének, kezelésének és ellenőrzésének eddigi módját. Az ellenőrök ezért figyelmeztetnek a pénzügyi egészség kockázataira, és szigorúbb garanciák alkalmazását sürgetik.