Az Európai Parlament úgy véli, hogy jobb szabályozásra van szükség az EU vizein történő halászat ellenőrzéséhez. Azoknak a halászhajóknak, amelyeket fogott kvótasértésen vagy a már érvényben lévő partra hozatali kötelezettség kikerülésén, kötelezően kamerás megfigyelést kell telepíteniük a munkaterületeiken.
Az Európai Parlament azt is fontosnak tartja, hogy a halászhajókat GPS-szel kell ellátni, hogy helyzetüket folyamatosan nyomon lehessen követni. Ahogyan a „termelőtől az asztalig” elv a élelmiszereknél érvényesül, úgy a halak esetében is világosnak kell lennie a fogyasztók számára, honnan származnak.
A fedélzeten történő kamerahasználatot kötelezővé kell tenni „egy minimális arányú” nagyobb méretű halászhajók és vonóhálós hajók körében, amelyeket „komoly kockázatúnak” minősítenek a szabályok be nem tartására. A kamerákkal ellenőrizhető, hogy mekkora mennyiségű hal kerül ki a hálóból, és hogy a kis méretű, szabályozás alatti halakat nem dobják-e vissza titokban a tengerbe. A több éve érvényben lévő partra hozatali kötelezettséget a kutatók szerint továbbra is nagymértékben kijátsszák.
A kisméretű halak visszadobása (amelyek kevesebb pénzt érnek) 2016-ban vált tilalmassá a partra hozatali kötelezettség bevezetésével, ám az Európai Bizottság hivatalos halászati tanácsadó szerve szerint mindez továbbra is széles körben előfordul.
401 igen, 247 nem és 47 tartózkodó szavazattal az európai parlamenti képviselők úgy döntöttek, hogy új technológiákat kell alkalmazni a halászati szabályok jobb betartatásához és a biztonság, valamint az átláthatóság javításához. Ezzel egyidejűleg sürgetik, hogy a fogyasztók tisztában legyenek azzal, mikor, hol és hogyan fogták a megvásárolt terméket.
A kamerahasználatról szóló módosító javaslatot az új uniós szabályokban nagyon szűk többséggel, mindössze nyolc szavazattal fogadták el, ami erősen eltért az Európai Parlament Halászati Bizottságának véleményétől. E szakbizottság két héttel korábban (a vita előkészítése során) elutasította a kötelező kamerás megfigyelést, ami nem volt kedvére az Európai Bizottságnak.
Peter van Dalen európai parlamenti képviselő (Keresztény Unió) a kamerás megfigyelést az EU részéről a halászoknak küldött teljesen rossz jelzésnek nevezte. „Ez azt mutatja, hogy a halászokat a legtöbb európai parlamenti képviselő még mindig nem bízza meg” – mondta Van Dalen egy nyilatkozatában.
Van Dalen szerint: „A partra hozatali kötelezettség bevezetése meggondolatlan volt, és sok problémával járt. A halászok folyamatosan javaslatokat tettek a megoldásra, és ezek meg is születtek az Európai Bizottsággal közösen. A halászok most ezért a konstruktív hozzáállásért kapnak egy pofont azáltal, hogy az EP többsége kötelezővé akarja tenni a kamerákat”.
Anja Hazekamp (Állatpárt) ezzel szemben azt mondja, hogy a sérülékeny fajok mellékfogásainak jobb ellenőrzése nemcsak a halpopulációk érdekében fontos, hanem végső soron magának a halászati ágazatnak is. Pártja azt is szeretné, hogy a videórendszerek ne rögzítsenek hangot, hogy a személyzet magánélethez való joga minden időben biztosítva legyen.