Minden lehetséges uniós tilalom vagy a glifozát használatának csökkentése a mezőgazdaságban hatáselemzés előzze meg. Ebben nemcsak az ökológiai következményeket kell értékelni, hanem a gazdálkodók jövedelmi hatásait is. Ez volt a fő üzenete sok európai parlamenti képviselőnek az EURACTIV által nemrégiben szervezett vitán.
„Valóban szükség van hatáselemzésre minden jogalkotási javaslat esetében” – mondta Norbert Lins, a német kereszténydemokrata, az Európai Parlament Mezőgazdasági Bizottságának elnöke. A glifozát újbóli engedélyezésekor azt is meg kell vizsgálni, milyen hatással lesz az élelmiszer-ellátásra, a biodiverzitásra és a gazdák jövedelmére – mondta Bernhard Url, az EFSA értékelő bizottságának igazgatója egy Euractiv.com-nak adott interjúban.
A glifozát az egyik leggyakrabban használt hatóanyag az európai mezőgazdaságban. Jelenleg jóváhagyott az EU-ban, de ez a jóváhagyás 2022. december 15-én lejár. Egyre több európai parlamenti képviselő, a RoundUp korábbi tilalmát követve, szigorúbb használati szabályokat szorgalmaz.
Az új szabályok szerint növényvédő szer engedélyezése vagy meghosszabbítása esetén a kérelmező összes információját nyilvánosságra kell hozni. Ez azután történt, hogy az EU Bíróságának 2019 márciusi ítélete alapján az EFSA értékelő bizottságának hozzáférést kellett biztosítania minden glifozáttal kapcsolatos biztonsági tanulmányhoz.
Ezért a glifozát újbóli engedélyezési folyamata sokak számára Brüsszelben és az ágazatban szorosan figyelt esemény lesz. A glifozátra vonatkozó döntés, valamint az európai peszticid-politika iránya nagymértékben attól függ, hogy az európai értékelési folyamat elég átlátható lesz-e.
Ezen túl a Green Deal új politikát jelent a élelmiszerbiztonság, a biodiverzitás, a vidéki fejlesztés és a Közös Agrárpolitika területén. Ebben a filozófiában tíz éven belül a vegyi anyagok használatának felére csökkentése az agráriumban és kertészetben célként szerepel. Ez már most egyértelművé teszi, hogy a glifozát vitája nemcsak a Mezőgazdasági Bizottság (AGRI) keretében zajlik majd, hanem a Környezetvédelmi (ENVI), Élelmiszerbiztonsági (EFSA), Regionális Fejlesztési (REGI) és Pénzügyi (BUDG) bizottságokban is.
A hatáselemzés előzetes elkészítésének ötletét nem minden oldalról fogadják pozitívan, különösen a környezetvédelmi aktivisták nem támogatják, akik ellenzik a glifozát új engedélyezését. Hans Muilerman, a Pesticide Action Network EU vegyi koordinátora azt mondta: „A halogatás és további kutatás a jól bevált késleltetési taktika, és a hagyományos válasz azok részéről, akik valami ellen tiltakoznak.”
Géraldine Kutas, az Európai Növényvédő Szövetség (ECPA) főigazgatója támogatta az értékelést, és elmondta, hogy a hatáselemzések fontosak annak megértéséhez, milyen következményei lehetnek egy glifozát-tilalomnak az élelmiszertermelésre, a terméshozamokra és a gazdák jövedelmére.
Az Európai Unióban a glifozátnak még legalább 2023. január 1-ig van engedélye. Ennek ellenére több országban már most (fokozatosan) korlátozzák a használatát. A holland mezőgazdasági miniszter, Carola Schouten nemrég egy parlamenti levélben közölte, hogy nem lát semmilyen indokot egy ilyen tilalomra Hollandia esetében. Ezzel a D66 képviselője, Tjeerd de Groot kérdéseire reagál. Schouten szerint, aki követi a holland Ctgb értékelő bizottság tanácsát, jelenleg nincs új tudományos bizonyíték, amely glifozáttartalmú szerek tilalmára ösztönözne.