Az Európai Ombudsman úgy véli, hogy az Európai Bizottságnak jobban át kellett volna világítania a kereskedelmi megállapodást a négy dél-amerikai Mercosur-országgal a környezeti szempontok tekintetében. Az EU ombudsmanja, Emily O’Reilly "rossz irányításról" beszél, amelyet a jövőben el kell kerülni.
Az ombudsman öt környezetvédelmi szervezet panaszát kezelte. Ők azzal vádolják a Bizottságot, hogy a Brazília, Argentína, Uruguay és Paraguay közötti kereskedelmi tárgyalásokat 2019 júniusában lezárták anélkül, hogy aktuális vizsgálat készült volna az esetleges ökológiai és társadalmi következményekről.
Nemcsak a környezetvédelmi szervezetek, hanem európai mezőgazdasági szövetségek is az EU-t vádolják azzal, hogy különböző környezetvédelmi kritériumokat ír elő az élelmiszertermelésre saját tagállamaiban, de nem az ebből a Mercosur-országból származó importált élelmiszerekre. Emiatt az EU nem tesz eleget az Amazon esőerdő továbbra is zajló kiirtásának megállítása érdekében.
Megállapodást kötni anélkül, hogy előzetesen teljes körűen felmérnék a lehetséges következményeket, fenyegeti az európai értékeket és az e megállapodás érdemeiről folytatott közvita hitelességét, mondja O’Reilly. Ezenkívül megállapítja, hogy az EU kiteszi magát annak a kritikának, hogy nem vesz komolyan minden aggályt.
A kereskedelmi megállapodás sorsa jelenleg bizonytalan. Több EU-kormány is tiltakozást nyújtott be. A megállapodás fennmaradása érdekében a Bizottság jelenleg további kötelezettségvállalásokat próbál kicsikarni Brazíliából.