Az Európai Parlament Mezőgazdasági Bizottsága hétfőn tárgyalja a mezőgazdasági politika „zöldítéséről” szóló trilógus-tárgyalások újrakezdését vagy folytatását. A brüsszeli hivatalnoki szolgálatok segítségével összegzik, milyen következményekkel járt volna a Miniszterek Tanácsa által elutasított javaslat.
A trilógus-tárgyalások az Európai Parlament, az Európai Bizottság és a 27 mezőgazdasági miniszter között az EU mezőgazdasági politikájának zöld megállapodásáról péntek reggel megrekedtek, ám senki sem beszél még kudarcáról. A tárgyalások elhalasztását hivatalosan így nevezik. A legtöbb reakcióban „megrekedésről” vagy „felfüggesztésről” van szó.
Az Európai Bizottság reméli, hogy Portugália a június 28-29-i Mezőgazdasági Tanácson további tárgyalási mozgásteret kap az agrárminiszterektől. Ha ez nem sikerül, Portugáliának át kell adnia az ügyet utódjának, Szlovéniának, ami sokkal nagyobb késedelmet okozna.
A tárgyalások azért akadtak el, mert vita volt arról, hogy a Közös Agrárpolitikai (KAP) támogatás mekkora részét kellene a zöld megállapodás céljára elkülöníteni: 20% (ahogy a legtöbb EU-tagállam szerette volna) vagy 30% (ahogy az Európai Parlament és az Európai Bizottság szeretné).
A portugál elnökség korábban ebben a hónapban egy 25%-os kompromisszumot terjesztett elő, ami sok EU-ország számára már „jelentős engedménynek” számított. Sok EP-képviselő eleinte pozitívan fogadta.
Ám csütörtök este kiderült a francia-német csapda: ez a 25% csak 2025-ben lépne életbe, két „önkéntes” próbaév után, minimum 18%-os alsó határral, továbbá a fel nem használt környezetvédelmi pénz (a második pilléren keresztül) továbbra is az ágazaton belül maradna.
Az Európai Parlament tárgyalói ezt visszalépési vagy halasztási kísérletként értékelték az agrárminiszterektől. Felhívták a figyelmet arra, hogy a mezőgazdasági támogatások zöldítése már 2020-ban be lett jelentve, és az agrárminiszterek már kétszer két évvel elhalasztották és késleltették azt.
Az EP főtárgyalója, Norbert Lins (német) határozottan felszólította a Miniszterek Tanácsát, hogy térjen vissza a tárgyalóasztalhoz. Nagyon csalódottnak nevezte, hogy a portugál elnökség megszakította a tárgyalásokat. „Ez a lépés rossz minden gazdálkodónk számára, valamint a klíma- és környezetvédelem szempontjából is. A gazdák most nem rendelkeznek tervezési bizonyossággal, és a sürgős, szükséges intézkedések továbbra is elhalasztódnak.”
Az is fennáll a veszélye, hogy az EU-tagállamokban nem fogják tudni elfogadni a nemzeti KAP-programokat.