A találkozót erőteljes ellenállás árnyékolta be azon országok részéről, amelyek nagy mértékben támaszkodnak olajexportból származó bevételeikre. Ezek az országok megakadályozták, hogy világos megállapodások szülessenek a fosszilis tüzelőanyagok használatának csökkentéséről. Ennek következtében egy lényeges tárgyalási pont kimaradt, amit több küldöttség is komoly csalódásként értékelt.
Ennek ellenére előrelépések történtek a pénzügyi támogatások terén a környezet- és klímacélok érdekében. Az ENSZ klímakonferencia új ígéreteket hozott arra, hogy az országokat jobb védelmet kapjanak az extrém időjárási eseményekkel szemben, valamint több forrást biztosítanak természeti, erdei és földjogokat erősítő projektekhez.
Több küldöttség is szükséges előrelépésként értékelte ezt, ugyanakkor hangsúlyozták, hogy ezek a lépések messze nem elegendőek a feladatokhoz, melyek előttünk állnak.
A vegyes eredmény miatt az érzés úgy fogalmazható meg, hogy „kevés, de valami”. Többen minimális alapnak tekintik az elért eredményeket a további munkához, míg mások azt kifogásolták, hogy a cselekvés szükségessége sokkal nagyobb annál, mint amit most elfogadtak.
Így egyértelmű maradt a benyomás, hogy a konferencia nem tudta kihasználni azt a lendületet, amire sokan számítottak.
Különösen szembetűnő volt, hogy mindez az Amazonas szívében történt, egy olyan régióban, amely világszerte a fakitermelés és természetveszteség elleni harc szimbóluma. Habár a téma hangsúlyosan jelen volt, nagy áttörés nem született. Az erdők és a helyi közösségek fokozott védelmét célzó tervek ugyan szóba kerültek, de hiányzott belőlük az egyértelműség és az erő.
A végkimenetel miatti csalódottság így még élesebben érintette a résztvevőket. Pont egy olyan helyszínen, ahol a klímaváltozás hatásai jól láthatók, nagy volt a remény egy világos irányváltásra. Ennek elmaradása táplálta azt a kritikát, hogy bár a konferencia haladást ért el, az nem az a haladás, amire a világ vár.
Ugyanakkor néhány képviselő rámutatott, hogy az országok közötti együttműködés még mindig lehetséges, még a geopolitikai feszültségek növekedése idején is. Ez a találkozót bizonyos szimbolikus értékkel ruházta fel: azt bizonyítva, hogy a nemzetközi megállapodások nem szakadnak meg, még ha a lépések kisebbek is a vártnál.