A hirtelen lezárás zavart és bizonytalanságot okozott a gazdák között. A Defra véletlenül több ezer kérelmet elutasított, annak ellenére, hogy a program formálisan még nyitva állt. Tiltakozások és agrárérdek-képviseleti szervezetek nyomására a Defra visszavonta ezt a döntést, így sok gazda mégis hozzáférhet a támogatásokhoz.
Azok a gazdák, akik az SFI program keretében a talaj egészségén, a biodiverzitáson és a természetkezelésen dolgoznak, veszélyben látták terveiket. Az SFI a Brexit utáni megoldások egyike volt, miután az EU agrártámogatásai megszűntek a brit kilépés következtében.
A brit gazdák hangsúlyozzák, hogy az SFI program szükséges ahhoz, hogy a környezetbarát gazdálkodás anyagilag fenntartható maradjon. Az NFU elnöke, Tom Bradshaw szerint az SFI program helyreállítása azt mutatja, mennyire fontos a következetes állami támogatás azoknak az ágazatoknak, amelyek hozzájárulnak a természet helyreállításához és az éghajlatvédelmi célokhoz.
Promotion
Több szervezet, köztük az NFU is nyilvánosan nyomást gyakorolt a Defrára a hiba kijavítása érdekében. Ez oda vezetett, hogy a minisztérium felülvizsgálta döntését. A Defra megerősítette, hogy azok a gazdák, akiket korábban jogtalanul utasítottak el, mégis benyújthatják kérelmeiket.
Az SFI program körüli vita egy érzékeny időszakban zajlik. Jelentések szerint a gazdák elveszítik érdeklődésüket a biogazdálkodás iránt, részben a kifejezetten ezen tevékenységre nyújtott állami támogatások megszüntetése miatt. A gazdák elhagyatva érzik magukat a változó politikák és a bizonytalanság miatt.
A The Telegraph szerint a biogazdálkodási támogatások visszavonása csökkentette a környezetbarát gazdálkodás iránti lelkesedést. A gazdák panaszolják az kiszámíthatatlan politikai változásokat, amelyek nyomás alá helyezik vállalkozásaikat. Ez nemcsak Nagy-Britanniában, hanem több EU-tagországban is így zajlik.