Menurut standar Eropa kontinental, selama enam minggu terakhir hampir tidak ada kampanye pemilu yang terorganisir dengan baik di Inggris Raya. Karena sistem distrik pemilihan yang masih dihargai secara historis di Inggris, pengaturan dan organisasi sebagian besar ada di tangan pemimpin partai lokal dan kandidat lokal. Dengan demikian, organisasi perebutan suara nasional ini sangat mirip dengan pemilihan lokal di benua Eropa.
Memang program pemilu disusun oleh staf dari Johnson, Corbyn, Swinson, Farage, dan Lucas, tetapi 650 kandidat lokal harus menyampaikan program tersebut secara langsung kepada pemilih. Ada kandidat yang menolak membela program nasional partainya saat mengunjungi pintu demi pintu. Selain itu, ada distrik yang justru tidak mau kedatangan tokoh nasional partainya.
Karena alasan tersebut, kampanye di televisi nasional Inggris (BBC dan ITV) awalnya berfokus pada satu orang dan satu isu (Boris dan Brexit), kemudian berubah menjadi duel (Johnson dan Corbyn, Brexit dan Layanan Kesehatan), dan dalam dua minggu terakhir menjadi semacam trio dengan LibDems dan usaha mereka untuk Pembaruan Sosial.
Dalam hanya dua atau tiga debat televisi, para kandidat mayoritas tidak benar-benar berdebat satu sama lain, tidak menjawab pertanyaan konkret dari pembawa acara, melainkan lebih banyak menyampaikan kalimat singkat dan slogan mereka sendiri. Johnson bahkan menolak diwawancarai dalam sebuah program pemilu Inggris yang terkenal. Para pemimpin nasional partai lebih banyak berada dalam mode saling menyalahkan: semua kesalahan dibebankan kepada pihak lain.
Ketidaksanggupan untuk merespons poin program dari partai lain adalah hal yang cukup umum dalam debat politik: Anda tidak membahas program pihak lain, tetapi menyoroti poin Anda sendiri. Dalam dua atau tiga isu penting, hal ini bahkan lebih sulit bagi dua pemimpin partai yang paling berpeluang: partai mereka sendiri dan anggota partai mereka sangat terpecah soal isu tersebut. Oleh karena itu, beberapa isu justru harus dihindari pembicaraannya.
Strateger partai Konservatif memutuskan bahwa 'Brexit dan Uni Eropa' harus menjadi satu-satunya topik. Karena itu Boris Johnson dalam beberapa minggu terakhir seperti boneka berulang-ulang mengatakan 'Get Brexit Done' sebanyak tiga puluh hingga empat puluh ribu kali. Dalam hal penyampaian, saat ditanya isu lainnya, dia sering terlihat ragu-ragu, tergagap-gagap, atau menjawab dengan cara yang berputar-putar.
Begitu pula bagi Corbyn, perbedaan antara pendukungnya dan anggota partai aktifnya lebih besar dibandingkan di pihak Tory. Labour memiliki program pemilu radikal kiri dengan lebih banyak Negara, lebih kolektivitas, lebih undang-undang dan aturan, serta lebih sedikit Pasar Bebas, Kapitalisme, dan kelas Atas. Sebenarnya Johnson dan Corbyn harus menawarkan sesuatu kepada pemilih mereka yang tidak tercantum dalam program partai, dan para kader partai menawarkan sesuatu yang sebenarnya tidak diinginkan oleh pemilih mereka.
Karena itu, yang akan dipertanyakan nanti bukan siapa yang menang, tetapi siapa yang berhasil meminimalkan kerugian. Untuk menjadi pemenang sejati, Johnson harus mendapatkan setidaknya sekitar lima puluh kursi baru. Corbyn harus menghindari kehilangan kursi dan idealnya mendapatkan beberapa kursi tambahan. Jo Swinson mungkin mendapatkan sepuluh atau dua puluh kursi, tetapi baru benar-benar menjadi partai ketiga jika meraih empat puluh atau lima puluh kursi.
Empat tahun lalu, pembuat film dokumenter Amerika Michael Moore menyerukan secara terbuka kepada sesama warga yang berpikiran sehat namun kecewa untuk 'tetap' memilih Hillary Clinton, karena Donald Trump sebagai presiden akan jauh lebih buruk. "Demi kebaikan, tahan sejenak, jangan ragu, berikan tanda itu," kata Moore.
Jika setelah penghitungan suara malam ini terbentuk 'parlemen tergantung', pemilu ini bukan menyelesaikan masalah, melainkan hanya memperburuk isolasi Inggris. Dan jika Johnson tidak memenangkan suara dengan margin yang besar, Uni Eropa harus menghadapi gema pasca-Brexit selama bertahun-tahun.