Penasihat hukum Athanasios Rantos menyarankan Pengadilan UE untuk menolak banding yang diajukan oleh Komisi Eropa. Dengan demikian, ia mendukung putusan sebelumnya dari Pengadilan Tinggi yang menilai bahwa Komisi Eropa tidak memberikan akses yang memadai terhadap dokumen-dokumen terkait pembelian vaksin.
Produsen Obat
Kasus ini berkaitan dengan kontrak-kontrak yang ditandatangani Komisi Eropa pada 2020 dan 2021 dengan berbagai perusahaan farmasi untuk pengadaan vaksin bagi negara-negara UE. Para anggota Parlemen Eropa dan warga meminta akses ke dokumen yang dapat memperjelas bagaimana kesepakatan tersebut dibuat.
Menurut para komisaris UE, beberapa data tidak dapat dipublikasikan karena alasan privasi dan perlindungan kepentingan komersial. Oleh karena itu, sebagian dokumen hanya dibuka secara terbatas, dengan nama-nama negosiator yang terlibat dan bagian-bagian kontrak dibuat tidak terbaca.
Promotion
Bukan Rahasia
Namun, penasihat hukum berpendapat bahwa Komisi Eropa belum cukup menunjukkan alasan mengapa informasi tersebut harus dirahasiakan. Menurutnya, keterbukaan yang terbatas menyulitkan untuk memeriksa bagaimana proses negosiasi berlangsung dan apakah terjadi potensi konflik kepentingan.
Salah satu poin utama diskusi adalah identitas staf yang terlibat mewakili Uni Eropa dalam negosiasi kontrak. Komisi berpendapat bahwa pengungkapan nama mereka dapat menimbulkan risiko. Pihak yang menentang justru menilai keterbukaan sangat penting untuk memperkuat kepercayaan publik.
Ambigu
Beberapa pasal kontrak juga tetap tidak dapat diakses publik. Menurut penasihat hukum, Komisi belum memberikan alasan yang cukup kuat mengapa pengungkapan bagian tersebut akan merugikan kepentingan komersial perusahaan farmasi.
Pfitzergate
Kasus ini bukan satu-satunya. Perdebatan tentang keterbukaan terkait pembelian vaksin juga muncul dalam proses hukum lain, di mana Pengadilan Tinggi tahun lalu memutuskan bahwa Komisi Eropa tidak seharusnya mengabaikan begitu saja pesan SMS antara Ketua Komisi Ursula von der Leyen dan CEO Pfizer.
Kasus yang dikenal dengan sebutan Pfizergate ini juga membahas sejauh mana publik harus mendapatkan akses ke proses pembelian vaksin Uni Eropa selama pandemi corona.
Tidak Mengikat
Nasihat penasihat hukum ini tidak bersifat mengikat, tetapi biasanya diikuti oleh Pengadilan UE. Putusan akhir masih harus diambil. Jika Pengadilan menerima nasihat ini, hal itu akan menjadi kemunduran lagi bagi Komisi Eropa dalam kasus yang berkaitan dengan keterbukaan dan pengawasan publik atas pembelian vaksin Uni Eropa selama pandemi corona.