Tidak hanya para menteri LNV dari beberapa negara yang menentang, tetapi juga di Parlemen Eropa ada kekhawatiran dan keraguan karena berbagai alasan. Sudah ada indikasi bahwa Komisi Eropa harus mengajukan usulan yang disesuaikan.
Baru-baru ini di Brussel, setelah bertahun-tahun melakukan studi dan penelitian, diajukan usulan untuk mengizinkan glyphosate selama periode sepuluh tahun lagi, dengan dua pembatasan EU yang bersifat subordinat. Selain itu, negara-negara dapat memberlakukan pembatasan tambahan sendiri, seperti yang baru-baru ini dilakukan oleh Prancis.
Menurut Komisaris Eropa Stella Kyriakides (Keamanan Pangan & Kesehatan), negara-negara dapat menjatuhkan pembatasan sendiri, misalnya untuk wilayah atau provinsi tertentu, atau untuk tanaman tertentu. Misalnya, untuk bunga dan tanaman hias tetapi bukan untuk makanan.
Pendekatan individual ini didukung oleh sebagian besar negara UE, tetapi tidak oleh Jerman dan Austria (yang menginginkan pelarangan total), dan kemungkinan juga tidak oleh Prancis dan Belanda.
Dalam hal ini, pekan depan dalam komite SCoPAFF tidak akan ada mayoritas yang memenuhi syarat untuk mendukung usulan tersebut, termasuk untuk pelarangan glyphosate di seluruh UE. Hal ini juga terjadi tahun lalu, sehingga Komisi Eropa harus mengambil keputusan sementara sendiri untuk memperpanjang izin guna memungkinkan penelitian tambahan.
Atas permintaan Partij voor de Dieren, Parlemen Eropa pada hari Rabu membahas usulan tersebut dan Komisaris Kyriakides telah memberikan beberapa peringatan. Seperti yang diperkirakan, partai-partai kiri dan hijau menentang usulan tersebut dan menuntut pelarangan yang berlaku di seluruh UE. Beberapa bahkan mengancam dengan tindakan hukum terhadap Komisi.
Anggota Parlemen Eropa Anja Hazekamp (PvdD) menunjuk pada hubungan ilmiah antara penggunaan glyphosate dan timbulnya kanker serta Parkinson, meningkatnya biaya penyucian air minum dengan cepat, serta berkurangnya keanekaragaman hayati.
Fraksi liberal Renew mencatat bahwa pestisida itu tampaknya tidak cukup berbahaya untuk dilarang dari pasar, berbeda dengan asbes yang pernah dihentikan penggunaannya.
Tapi bahkan politisi UE dari fraksi yang ramah pertanian seperti EVP/CDA dan ECR/SGP, yang mendukung perpanjangan ‘terbatas’, mengatakan bahwa glyphosate pada akhirnya harus ‘diekspansi’ atau dihentikan secara bertahap. Mereka juga mengingatkan risiko jika setiap negara menerapkan kriteria berbeda sendiri, sehingga dalam kebijakan pertanian bersama dapat muncul persaingan antar petani dari negara anggota UE yang berbeda.
Komisaris Kyriakides menekankan bahwa izin sepuluh tahun dapat dipersingkat atau dicabut jika bukti ilmiah baru tentang bahaya glyphosate muncul di tengah jalan. Namun jika para menteri UE tidak sepaham, dan parlement juga terbagi, maka peluang kedua lembaga tersebut mencapai kesepakatan bersama sangat kecil.
Akhir pekan lalu dua sumber terpercaya di Brussel melaporkan bahwa Komisi Eropa kini sedang mengerjakan sebuah kompromi kemungkinan. Dalam hal ini, izin akan berlaku maksimal lima tahun, dan beberapa pembatasan tambahan di tingkat Eropa akan diterapkan. Jika demikian, kompromi tersebut bisa diputuskan melalui pemungutan suara pada paruh kedua Oktober atau paruh pertama November.