Sebuah masalah penting adalah bahwa negara-negara UE sebagian besar menentukan sendiri kemampuan militer apa yang mereka butuhkan. Perencanaan bersama akibatnya terutama datang dari bawah. Perencanaan yang efektif di tingkat UE bersama tidak ada, sementara berbagai sistem pertahanan nasional kurang tersinkronisasi.
Terpecah-pecah
Pengeluaran dana yang tersedia juga kurang terkoordinasi. Aliran pembiayaan Eropa dan nasional menurut Badan Pemeriksa Keuangan UE berjalan berdampingan. Hal ini dapat menyebabkan investasi yang terpecah-pecah, pekerjaan yang tumpang tindih, dan kekurangan kemampuan atau keahlian yang diperlukan.
Peringatan ini datang menjelang keputusan UE tentang anggaran jangka menengah baru (MFK) di mana Komisi Eropa berencana mengalokasikan lebih banyak dana untuk proyek Pertahanan pada periode 2028 - 2035.
Promotion
Antara 2020 dan 2025, pengeluaran pertahanan gabungan negara-negara UE meningkat hampir 80 persen. Dengan demikian Eropa berusaha mengejar ketertinggalan yang muncul setelah bertahun-tahun penghematan.
Ketertinggalan
Ketertinggalan tersebut cukup signifikan. Sektor pertahanan mengalami kekurangan persediaan, termasuk amunisi dan rudal, waktu produksi yang lama, serta kendala logistik. Pembatasan industri dan ketergantungan pada pemasok non-Eropa juga menyulitkan penguatan pertahanan secara cepat.
Oleh karena itu, lebih banyak uang tidak otomatis menjadi solusi. Jika tambahan dana tidak digunakan dengan baik, bisa terjadi kekurangan bahan, komponen penting, dan personel terlatih. Akibatnya, sulit untuk benar-benar mengubah dana yang tersedia menjadi kapasitas pertahanan yang dibutuhkan.
Tanpa AS
Selain itu, koordinasi politik berjalan lambat dan Eropa tetap bergantung pada Amerika Serikat. Menurut Badan Pemeriksa Keuangan, hal itu membuatnya menjadi 'tantangan besar' untuk menjadi cukup mandiri pada 2030 agar dapat melanjutkan operasi militer berskala besar tanpa bantuan dari luar.

