Frá sjónarhóli meginlands Evrópu hefur varla farið fram vel skipulögð kosningabarátta í Bretlandi síðustu sex vikurnar. Vegna þess að enn er haldið í hið sögulega breska kjördæmaskipan, liggur skipulagið og stjórnunin að miklu leyti í höndum staðbundinna flokksforingja og staðbundinna frambjóðenda. Þannig líkist skipulag þessa landsþingskosningabaráttu mjög skipulagi staðbundinna kosninga á meginlandi Evrópu.
Þó að kosningastefnur hafi verið settar saman af starfsmönnum Johnson, Corbyn, Swinson, Farage og Lucas, ber lokaábyrgð á að koma þeim á framfæri við kjósendur hins vegar 650 staðbundna frambjóðenda. Sumir frambjóðendur neita að verja landsstefnu flokks síns þegar þeir ganga frá húsi til húss. Einnig eru kjördæmi sem vilja ekki fá landsstjórnarmenn sína til sín í heimsókn.
Þess vegna hefur baráttan á bresku þjóðarsjónvarpi (BBC og ITV) fyrst og fremst snýst um einn einstakling og eina málefni (Boris og Brexit), síðar orðið að tveggja aðila baráttu (Johnson og Corbyn, Brexit og heilbrigðismál) og síðustu tvær vikurnar lítillega orðið þrennu með LibDem og tilraun þeirra til félagslegrar endurnýjunar.
Í aðeins tveimur til þremur sjónvarpsumræðum, ræddu frambjóðendur að mestu ekki sín á milli, svöruðu ekki beinum spurningum stjórnenda en nýttu fremur eigin slagorð og stutt skilaboð. Johnson neitaði jafnvel að láta spyrja sig í frægu bresku kosningakerfi. Landsstjórnarmenn flokkanna voru aðallega í ásakanaham og lögðu allt á ábyrgð andstæðinganna.
Það er nokkuð venjulegt í pólitískri umræðu að svara ekki stefnumálum annarra flokka: maður talar ekki um málefni andstæðinganna heldur leggur fram sín eigin atriði. Þrátt fyrir það var í tveimur eða þremur mikilvægum málum enn erfiðara fyrir þá tvo líklegustu flokksforingja að ná samstöðu, því þeirra eigin flokkar og flokksmenn eru jafnvel mjög klofnir í þessum málum. Því þurfti á því að halda að sum mál væru hunsuð.
Stefnumótunarfólk í Íhaldsflokknum hafði tekið ákvörðun um að „Brexit og ESB“ yrði þeirra eina mál. Þess vegna hefur Boris Johnson undanfarna vikur sagt „Get Brexit Done“ þrjátíu til fjörutíu þúsund sinnum eins og marionettadúkka. Þegar kom að öðrum málum, var hann oft hikandi, stamaði eða snéri við spurningunum.
Fyrir Corbyn á hins vegar við að munurinn milli kjósenda hans og virkra flokksmanna er enn meiri en hjá Íhaldsflokknum. Verkamannaflokkurinn hefur róttækt vinstristefnu kosningaprógramm með meiri ríkisafskiptum, meiri samvinnu, fleiri lögum og reglum, og minni frjálsum markaði, minni kapítalisma og minni yfirstétt. Í raun þurfa Johnson og Corbyn að bjóða kjósendum sínum eitthvað sem flokksráð þeirra skrifuðu ekki í prógrammið en flokksráð bjóða eitthvað sem kjósendur þeirra vilja ekki.
Þess vegna mun spurningin ekki vera hver hefur unnið heldur hver hefur getað takmarkað skaðann sem mest. Til að teljast raunverulegur sigurvegari þarf Johnson að vinna að minnsta kosti um fimmtíu sæti. Corbyn má ekki tapa sætum og æskilegt er að hann vinni nokkur. Jo Swinson gæti unnið tíu eða tuttugu, en kemur virkilega fram sem þriðji flokkur þegar hún nær að vinna 40 eða 50 sæti.
Fyrir fjórum árum gerði bandaríski heimildarmyndagerðarmaðurinn Michael Moore eitthvert sameiginlegt ákall til rationella en vonsvikna landsmanna að kjósa Hillary Clinton, því Donald Trump yrði enn verri forseti. „Fyrir friðinn, haltu þétt í bita, hikaðu ekki, merktu við krossinn,“ sagði Moore.
Ef kvöldið leið og niðurstaðan verður „hangandi þing“ (hung parliament), þá leysa þessar kosningar ekki neitt heldur magna aðeins upp breska einangrun. Ef Johnson vinnur ekki sannfærandi, mun ESB enn þurfa að þola eftirdynkur sem líkist Brexit árum saman.