Dómstóll Evrópusambandsins lýsti með því ákvörðun Evrópuþingsins ógild. Dómarnir sögðu að beiðnin hefði ekki tryggt nægilega hlutleysi.
Málið snýst um Carles Puigdemont, Antoni Comín og Clara Ponsatí. Þingið samþykkti árið 2021 að afnema vernd þeirra eftir beiðni frá Spáni. Í því tilviki gæti Belgía átt þátt í að framselja þá til Madrídar.
Samkvæmt dómstólnum fullnægði þingið ekki meginreglu hlutleysis. Megin gagnrýnin beindist að störfum skýrsluhöfunda sem meðhöndluðu beiðni Madrídar. Angel Dzhambazki var þá meðlimur í Evrópska Íhaldi og Umbótaflokkunum. Í þeirri þingflokki var einnig spænska hægriöfgaflokkurinn Vox, sem var mikill drifkraftur ákæruferilsins.
Dómstóllinn segir að skýrsluhöfundur með slík tengsl ætti að hafa verið útilokaður. Evrópuþingið hefði átt að koma í veg fyrir að sýnileg hlutdrægni kæmi fram við meðferð beiðninnar.
Dómstóllinn bendir enn fremur á opinberar yfirlýsingar og athafnir sem spyrja málefnaleika skýrsluhöfundarins. Því hefði ekki verið fullnægt kröfum um sanngjarna og hlutlausa málsmeðferð.
Með því að ógilda ákvörðunina er ákvörðun frá 2021 afturkölluð og þinghelgi katalónsku þriggjans endurheimt. Dómstóllinn leggur áherslu á að matið snýr að málsmeðferðinni sjálfri, ekki efni spænsku sakamálsins.
Madríd vill sækja þrjá Katalóna til saka vegna þess að þeir stýrðu kosningabaráttu um að lýsa yfir sjálfstæði Katalóníu. Norðausturhérað Spánar, með sterka efnahag, vill slíta sig frá landinu, en samkvæmt spænskum lögfræðingum var þessi atkvæðagreiðsla í ósamræmi við stjórnarskrá landsins.