Evrópuumbjóðandi telur að framkvæmdastjórn Evrópusambandsins hefði átt að kanna viðskiptasamninginn við fjögur suður-amerísk Mercosur ríki betur með tilliti til umhverfismála. Emily O’Reilly, umboðsmaður ESB, segir um „slæma stjórnun“ sem verði að forðast í framtíðinni.
Umboðsmaðurinn fjallaði um kæru fimm umhverfisstofnana. Þær saka framkvæmdastjórnina um að viðskiptaviðræður við Brasilíu, Argentínu, Úrúgvæ og Paragvæ hafi verið lokið í júní 2019 án nýjustu rannsókna á mögulegum vistfræðilegum og félagslegum áhrifum.
Ekki aðeins umhverfisstofnanir heldur einnig landbúnaðarsambönd innan ESB kenna sambandinu um að mismunandi umhverfiskröfur séu settar fyrir matvælaframleiðslu í aðildarríkjum ESB en ekki fyrir innflutt matvæli frá Mercosur ríkjunum. Þetta veldur því að ESB bregst ekki nægilega við áframhaldandi skógarhöggi í brasilíska regnskóginum.
Að semja viðskiptasamning án þess að kanna möguleg áhrif hans til fulls ógni evrópskum gildum og opinberri umræðu um ágæti samningsins, segir O’Reilly. Hún bendir jafnframt á að ESB opni sig fyrir „gagnrýni þess efnis að ekki séu tekin gild öll áhyggjuefni.“
Úrslit viðskiptasamningsins eru nú óviss. Einnig hafa nokkrar ríkisstjórnir ESB þegar lýst yfir mótmælum. Til að halda samningnum á lífi reynir framkvæmdastjórnin nú að fá frekari skuldbindingar frá Brasilíu.