Fundurinn var skuggalegur vegna harðrar andstöðu frá löndum sem eru mjög háð tekjum af olíuflutningi. Þau gátu komið í veg fyrir að tekin yrðu skýr ákvæði um að draga úr notkun jarðefnaeldsneytis. Þar með vantaði mikilvægan hluta samningaviðræðnanna sem margir fulltrúar töldu verulegan skell.
Þó voru skref tekin áfram varðandi fjárhagslega stuðning við umhverfis- og loftslagstengd markmið. Ráðstefnan skilaði nýjum fyrirheitum um aðstoð við lönd til að vernda sig betur gegn öfgaveðri og að verja meira fé til verkefna sem styrkja náttúru, skóga og landréttindi.
Fjölmargir fulltrúar töluðu um nauðsynlegan framgang, þrátt fyrir að undirstrikað var að þessi skref dugi langt frá því fyrir þær áskoranir sem framundan eru.
Blönduð niðurstaða leiddi til þess að margir fundu fyrir „lítið, en engu að síður eitthvað“. Sumir þátttakendur litu á úrslitin sem grunn til frekari vinnu, á meðan aðrir kvartaði yfir að þörfin fyrir aðgerðir sé mun meiri en það sem nú hefur verið samþykkt.
Þar af leiðandi var sterk tilfinning um að ráðstefnan hafi ekki nýtt sér þann hraða sem margir vonuðust eftir.
Áberandi var að allt þetta átti sér stað í hjarta Amazóníu, svæði sem er alþjóðlega tákn um baráttuna gegn skógarhöggi og náttúruglöpum. Þó umræðuefnið hafi verið mjög áberandi, skorti á stórbrotna vegferð áfram. Áætlanir um aukna vernd skóga og staðbundinna samfélaga voru ræddar, en gekk á skýrleika og styrk.
Vonbrigðin með endanlega niðurstöðu voru því enn meiri. Einmitt á stað þar sem áhrif loftslagsbreytinga sjást svo vel, var mikill vilji til skýrra breytinga á stefnu. Að slíkar breytingar duttu niður jók gagnrýni um að þrátt fyrir framfarir hafi þær ekki verið þær sem heimurinn bíður eftir.
Samt bentu sumar sendinefndir á að samvinna milli landa sé enn möguleg, jafnvel á tímum aukins landfræðilegs átaka. Þetta gaf fundinum ákveðna táknræna þýðingu: sönnun þess að alþjóðlegar samningar þurfa ekki að stöðvast, þótt skrefin séu minni en margir hefðu viljað.