Ráðherrann Rainer (CSU) vill ekki að orð eins og „veggie schnitzel“ eða „tofu worste“ verði fjarlægð af umbúðum. Hann kallar Evrópubannið „ónauðsynlegan skrifræði“ sem myndi setja matvælageirann undir „ótrúlega mikla kostnaðarskyldu“. Fyrirtæki þyrftu að merkja vörur sínar upp á nýtt og breyta öllum markaðsherferðum sínum.
Samkvæmt Rainer vita neytendur löngu að plöntuschnitzlar innihalda ekki kjöt. „Sá sem kaupir grænmetisborgara veit að hann er ekki gerður úr nautakjöti,“ sagði hann í síðustu viku í Lúxemborg eftir fund með ESB-ráðherrum sínum. Hann telur að neytendur þurfi ekki viðbótarvernd.
Þýskaland er þannig áfram mikilvægur andstæðingur í evrópskum viðræðum sem nú eru hafnar milli ESB-ríkja og Evrópuþingsins. Þetta virðist hafa minnkað verulega líkurnar á að bannað verði þetta.
Neytendasamtök og matvælageirinn styðja þýsku afstöðu. Í sameiginlegu bréfi hafa meðal annars Lidl, Aldi, Burger King og Beyond Meat lýst yfir andstöðu sinni. Þau segja að bannið minnki auðþekkjanleika vöru og hindri nýsköpun. Matvælaframleiðendur vara einnig við að endurmerking þúsunda umbúða myndi kosta milljónir evra.
Evrópuþingið samþykkti fyrr í þessum mánuði með naumri meirihluta bannið, að frumkvæði franskra Evrópuþingmanns. Umræðan minnir á tilraun frá 2020 þegar Evrópuþingið hafnaði svipaðri tillögu. Þá var kjarninn í mótstöðu líka sá sami: neytendur vita vel hvað þeir kaupa — jafnvel þótt það kallist „veggie schnitzel“.
Niðurlandski Evrópuþingmaðurinn Anna Strolenberg (Volt) og austurríska samstarfskona hennar Anna Stürgkh (NEOS) hafa hleypt af stokkunum undirskriftasöfnun gegn ESB-tillögunni. Að þeirra mati er engin sönnun fyrir því að neytendur ruglist vegna hugtaka eins og veggieburger eða tofu-worst. Stoltenberg lagði áherslu á að framleiðendur kjötvarnarvara séu einmitt gagnsæir með skýr merki á umbúðum.