Þessi frétt kemur eftir leynilega atkvæðagreiðslu meðal ESB-sendiherranna í Brussel þar sem efasemdir voru um framkvæmd fyrirhugaðs löggjafaráætlunar. Stærsti stefnuvandinn virðist vera að ráðstöfunin á ekki aðeins við mjög stór fyrirtæki (með þúsundir starfsmanna), heldur einnig meðalstór fyrirtæki (með nokkur hundruð starfsmenn).
Niðurstaðarmaður Evrópuþingsins og hollenski þingmaðurinn Lara Walters (S&D/PvdA) fordæmdi þann tíðindalausu miðil að ESB-ríkin hafi ekki lagt fram neitt tiltekið textatilboð í þríhliða samningaviðræðunum og reyni nú að vísa ábyrgðinni á fyrra spænska og núverandi belgíska formennsku ESB.
Nýlega hafa þýskir og franskir frjálslyndir ráðherrar í ESB-fundum stöðvað næstum fullgerðar og samningsbundnar tillögur vegna þess að þær væru hindrandi eða skaðlegar fyrir fyrirtæki í frjálsum markaðshagkerfum. Þetta sama ástand ríkir varðandi tilskipun um verndun pallstarfsmanna. Fyrir var einnig hætta á slíku með (komandi) banni á sölur bensínknúinna bíla og harðari reglum gegn útblæstri.
Promotion
Þessi andstaða frjálslyndra viðskiptaráðherra hefur miklar afleiðingar og leiðir líklega til þess að tillagan verður frestað um lengri tíma, þar sem verður að bíða niðurstöðu Evrópuþingkosninga (júní) og myndunar nýs Evrópusambandsráðs (desember). Aðeins á mars og apríl eru ráðherraráðsfundir á dagskrá þar sem hugsanlega má taka ákvörðun.
Lagafrumvarp um skyldur vegna vöktunar fyrirtækja (due diligence) er m.a. ætlað að gera fyrirtæki ábyrg fyrir brotum á mannréttindum og umhverfisstöðlum í birgðakeðjum þeirra (bæði birgja og viðskiptavina). Starfsmenn úr ýmsum geirum hafa brugðist við fréttunum með vonbrigðum, þar sem þeir höfðu vonast til strangari reglna til að bæta vinnuumhverfi og útrýma skaðlegum starfsháttum.
Evrópusambandið hafði vonast eftir víðtækum stuðningi í ljósi vaxandi áhyggna af málum eins og nútíma þrælahaldi, barnavinnu og umhverfismengun í alþjóðlegum birgðakeðjum.
Iðnaðurinn og atvinnulífið voru klofin í þessari spurningu. Sum fyrirtæki og hagsmunasamtök hafa mótmælt og halda því fram að ákvörðunin myndi skaða samkeppnishæfni evrópskra fyrirtækja og valda mikilli skriffinnsku.