Lögfræðingurinn Athanasios Rantos ráðleggur dómstól ESB að hafna áfrýjun Evrópusambandsins. Með þessu styður hann fyrri úrskurð dómstólsins sem komst að þeirri niðurstöðu að Evrópusambandið hafi ekki veitt nægjanlegan aðgang að skjölum um kaup á bóluefnum.
Lyfjafyrirtæki
Málið snýst um samninga sem framkvæmdastjórn ESB gerði árið 2020 og 2021 við ýmis lyfjafyrirtæki um afhendingu bóluefna til aðildarríkja ESB. Þingmenn Evrópuþingsins og almennir borgarar óskaðu eftir aðgangi að skjölum sem sýna hvernig samningarnir voru gerðir.
Framkvæmdastjórar ESB töldu að ákveðnar upplýsingar gætu ekki verið birtar vegna persónuverndar og verndar viðskiptahagsmuna. Þess vegna voru sum skjöl birt að hluta til en nöfn þeirra sem voru í samningaviðræðum og hlutar samninganna voru þurrkaðir út.
Promotion
Ekki leyndarmál
Lögfræðingurinn telur hins vegar að framkvæmdastjórnin hafi ekki sýnt fram á að þessar upplýsingar ættu að vera leynilegar. Samkvæmt lagaráðgjafanum gerir hið takmarkaða aðgengi erfitt að fylgjast með hvernig samningaviðræður fóru fram og hvort hugsanleg hagsmunaárekstrar hafi komið fram.
Mikilvæg deilumál eru meðal annars hverjir af fulltrúum ESB voru með í samningaviðræðunum. Framkvæmdastjórnin sagði að birting á nöfnum þeirra gæti skapað áhættu, en mótfallnir telja að opinn aðgangur sé nauðsynlegur til að auka traust almennings.
Óskýrt
Einnig voru ýmsir samningsstuðlar haldnir frá almenningi. Lögfræðingurinn telur að framkvæmdastjórnin hafi ekki sýnt nægilega fram á að birting þessara hluta myndi ógna viðskiptahagsmunum lyfjafyrirtækja.
Pfitzergate
Málið er ekki einstakt. Umræðan um opinn aðgang að gögnum um kaup bóluefna hefur líka komið upp í öðrum lagalegum ferlum, þar sem dómstóllinn komst að þeirri niðurstöðu í fyrra að framkvæmdastjórnin mætti ekki einhliða hunsa sms-skilaboð á milli forseta framkvæmdastjórnarinnar Ursula von der Leyen og forstjóra Pfizer.
Málið, sem er kallað Pfizergate, snýst líka um hversu mikið aðgangur almennings ætti að vera að upplýsingum um samninga ESB varðandi bóluefni á meðan farsóttin stóð yfir.
Ekki bindandi
Ráðið frá lögfræðingnum er ekki bindandi, en dómstóll ESB fylgir því oft. Endanleg dómkveðja er enn yngri í farvatninu. Ef dómstóllinn samþykkir ráðið þýðir það aftur á móti afturför fyrir framkvæmdastjórnina í máli sem snýst um gegnsæi og almenn eftirlit með bóluefnakaupum ESB á farsóttartímum.