Þetta er í annað sinn sem frestað er upphafið á lögunum. Tilgangur þeirra er að koma í veg fyrir að vörur eins og kaffi, kakó, nautakjöt og soja, ræktaðar á þeim svæðum þar sem skógar eða frumskógar hafa verið höggnir niður, nái markaði Evrópu. Fyrirtæki þurfa að geta sýnt fram á að vörur þeirra séu án skógarhöggs.
Samkvæmt Brussel er þessi tafir nauðsynlegar vegna þess að stafræna vettvangurinn sem á að sjá um milljónir yfirlýsinga virkar ekki enn rétt. Án þessa kerfis gætu tollar og fyrirtæki ekki starfað í samræmi við lögin.
Umhverfisverndarsamtök bregðast með reiði. Þau telja að Brussel gefist hér á ný fyrir efnahagslegum hagsmunum og óttast að skógar heimsins verði áfram í hættu. Þau segja að þessi ákvörðun rýri traust neytenda sem búast við að daglegar innkaup þeirra styðji ekki við skógarhögg.
Í Evrópuþinginu ríkir einnig mikil deila. Hópar á hægri vængnum telja að frestunin gefi svigrúm til að gera reglurnar framkvæmanlegri. Aðrir sjá þetta sem veikleikatákn og óttast að mikilvægar samkomulagsreglur um náttúru- og loftslagsmál verði enn frekar undirgrafnar.
Bændur og skógræktarsamtök fagna hins vegar frestuninni. Þau telja reglurnar nú of flóknar og of þungar í framkvæmd. Minni stjórnsýsluþvinganir og skýrari samkomulag myndu, samkvæmt þeim, hjálpa til við að gera lögin hagnýtari.
Þetta er ekki í fyrsta sinn sem innleiðingin seinkar. Á síðasta ári var lögunum líka frestað um eitt ár með rökum um að fyrirtæki þyrftu meiri undirbúningstíma. Nú eru tæknilegar ástæður aðal orsökin: hugbúnaðurinn sem á að skrásetja allt þolir enn ekki þann fjölda upplýsinga sem þarf.
Samtímis vex pólitískt þungi. Í sumar báðu átján ESB-ríki um einföldun reglna. Þau telja að Brussel krefjist of mikið af fyrirtækjunum og hvetja til linari nálgunar.
Tillagan um að fresta lögunum verður nú send til aðildarríkjanna og Evrópuþingsins. Þar verður tekin ákvörðun um hvort pólitík velur skjótan innleiðingu eða aftur frestun.