Fyrirspurn framkvæmdastjórnar beinist að ítalska Ramazzini stofnuninni. Hún birti nýverið nýja rannsókn þar sem fullyrt er að glyfosat auki líkur á krabbameini. Framkvæmdastjórnin vill að stofnanir ESB eins og EFSA og ECHA geti sannreynt þessar niðurstöður áður en hugsanlegar stefnumótandi aðgerðir fylgja.
Samkvæmt rannsakendunum sýnir nýja rannsóknin tengsl á milli útsetningar fyrir glyfosati og myndunar æxla í rannsóknarmúsum. Þeir líta á þetta sem aukið sönnunargagn þess að glyfosat geti verið krabbameinsvaldandi. Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO) hefur áður komist að þeirri niðurstöðu að glyfosat sé „líklega krabbameinsvaldandi“. Þessi afstaða stangast á við fyrri niðurstöður EFSA og ECHA.
Eftirlitsstofnanir ESB, þar með talið EFSA og ECHA, halda því fram að engin afgerandi sönnun sé enn til staðar sem sannar að glyfosat valdi krabbameini. Þessi mat byggir á mörgum rannsóknum, en margir þeirra eru framkvæmdar eða fjármagnaðar af framleiðendum glyfosats, þar á meðal Bayer.
En einnig er traust á Ramazzini stofnuninni í húfi. Stofnunin hefur áður neitað að deila hráum rannsóknargögnum sínum, sem hefur torveldað gagnrýna skoðun annarra vísindamanna. Efnafélagið Bayer segir í yfirlýsingu að nýja rannsóknin innihaldi aðferðarfræðilegar annmarka.
Búgreinastefnur í nokkrum ESB-löndum telja að notkun glyfosats verði hætt strax ef rannsókn Ramazzini fær vísindalega staðfestingu. Hollenska landbúnaðarsamtökin LTO segja í Trouw: „Ef þetta stenst, þarf að fjarlægja það strax af markaði.“
Framkvæmdastjórn Evrópu endurtekur að stefnumótun er aðeins í íhlutunarferli við afgerandi vísindaleg sönnunargögn. Stjórnin vill fyrst fá vandlega ákvörðun stofnana ESB áður en hugsanlega nýjar aðgerðir eru teknar til notkunar varðandi glyfosat.
Á sama tíma stendur yfir nýr dómsskapur í Nýja Sjálandi sem varðar heimild til notkunar glyfosats. Umhverfissamtök þar krefjast endurskoðunar heimildarstefnu, m.a. byggt á nýrri ítalskri rannsókn. Þetta undirstrikar alþjóðlegt áhrif viðræðna málsins.

