Framkvæmdastjórinn sem um ræðir, Dubravka Šuica, fulltrúi framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins á fundinum í Washington. Viðvera hennar hefur aukið umræðu innan ESB.
Einnig að taka þátt
Evrópusambandið ver þátttöku sína með þeim rökum að ESB eigi ekki aðeins að vera peningaafhentari, heldur einnig leikmaður. Með því að sitja við borðið vill Brussel hafa áhrif á ákvarðanir varðandi enduruppbyggingu Gasa.
Samtímis hafa mörg ESB-ríki sent enga pólitíska fulltrúa á fund Trumps. Þessi varfærni undirstrikar hversu viðkvæm frumkvæðið er innan Evrópusambandsins og hversu mismunandi aðildarríkin líta á málið.
Leiktæki Trumps
Í nokkrum höfuðborgum ríkir ótti við að þátttakan veiti Board of Peace opinberan sess og lögmæti. Gagnrýnendur segja að frumkvæðið megi líta á sem valkost við fyrirliggjandi alþjóðlegar stofnanir, þar á meðal Sameinuðu þjóðirnar.
Þessi áhyggjuefni tengjast víðtækari gagnrýni um að „nýja leikfang Trumps“ setji núverandi fjölþjóðlega kerfi undir þrýsting. Sum Evrópu ríki hafa opinberlega bent á að þau styðji ekki valkost við Öryggisráð Sameinuðu þjóðanna.
Athugandi
Einnig er umdeild hlutverk framkvæmdastjórans Suica sem var viðstaddur. Samkvæmt mörgum aðilum er hún viðstadd sem athugandi en ekki fullgildur meðlimur, sem framkvæmdastjórnin segir takmarka formlegt eðli þátttökunnar.
Frakkland hefur lýst yfir undrun á þátttöku framkvæmdastjórnarinnar. París hefur lagt áherslu á að framkvæmdastjórnin hafi ekki heimild til að taka þátt í slíku frumkvæði fyrir hönd ESB-ríkja.
Fundurinn í Washington telst vera formlegur upphafspunktur Board of Peace. Samráðið beinist að framtíð Gasa, þar á meðal viðgerðum og endurbyggingu, með bakgrunn í langvarandi Ísraels-Palestínu ágreiningi.