I Commissari europei vogliono rivedere la direttiva Uccelli e Habitat. Queste leggi europee proteggono uccelli, piante, animali e i loro habitat. Esse costituiscono anche la base giuridica per le aree protette Natura 2000. La revisione annunciata è rilevante perché una valutazione in corso di entrambe le direttive non è stata ancora completata.
Cambiamento di rotta
La revisione annunciata si inserisce in un più ampio cambiamento di rotta a Bruxelles. La Commissione vuole rendere le imprese europee più competitive riducendo gli obblighi amministrativi. Altre norme ambientali vengono allentate o eliminate. Bruxelles ha così ritirato una proposta che obbligava le aziende a motivare meglio le loro dichiarazioni pubblicitarie verdi.
Le associazioni ambientaliste contestano la necessità di nuove normative. Esse ricordano valutazioni precedenti da cui, a loro avviso, risulta che le direttive ambientali esistenti sono efficaci. Ritengono inoltre prematuro che la Commissione prenda in considerazione modifiche prima che siano noti i risultati della valutazione in corso.
Proteste degli agricoltori
Le organizzazioni agricole in Olanda e in Belgio reagiscono positivamente. L'associazione olandese LTO e la federazione belga Boerenbond ritengono che le attuali norme rendano inutilmente complicate le autorizzazioni per l'ampliamento delle aziende agricole. Gli agricoltori criticano da molti anni la direttiva Habitat; sperano che le modifiche offrano più spazio per lo sviluppo delle loro attività .
Soprattutto le lunghe procedure di autorizzazione sono un punto controverso importante. Le associazioni agricole sostengono che non è sufficientemente chiaro quando un progetto abbia effetti dannosi sulla natura protetta. Di conseguenza, a loro avviso, le richieste restano ferme più a lungo del necessario. La Commissione Europea ritiene che norme più semplici possano velocizzare il rilascio delle autorizzazioni.
Natura 2000
Le associazioni ambientaliste reagiscono invece con preoccupazione; temono che la protezione esistente venga erosa. Avvertono che anche modifiche limitate possono avere conseguenze significative per specie di uccelli vulnerabili e per le aree naturali. La discussione riguarda direttamente Natura 2000, la rete europea delle aree naturali protette.
Ammendanti sull’azoto
In Olanda e Belgio il tema principale è soprattutto il problema dell'azoto. Le organizzazioni agricole collegano le norme ambientali esistenti all’incertezza prolungata sulle autorizzazioni e sugli investimenti aziendali. Chiedono regole più chiare, in modo che gli imprenditori sappiano prima quali attività sono consentite o meno.
Il governo di minoranza olandese di centrodestra guidato dal premier Rob Jetten ha presentato la scorsa settimana una proposta di legge per ridurre considerevolmente le emissioni di azoto da agricoltura e allevamento. Una maggioranza del parlamento all’Aia sembra orientata a sostenerla.
Audizione del PPE
All’interno del Parlamento Europeo le opinioni sono divise. Il Partito Popolare Europeo (PPE) cristiano-democratico supporta la revisione delle norme ambientali, mentre gli europarlamentari Verdi mettono in guardia contro un arretramento nella tutela della natura. I politici del PPE terranno una propria audizione su questo tema più avanti nel mese. I rappresentanti cristiano-democratici ricoprono la presidenza e ruoli di rilievo in alcune delle commissioni parlamentari più influenti che a Bruxelles co-decideranno su questi dossier.
Le modifiche precise al programma di lavoro 2027 sono ancora sconosciute. Per ora si tratta di una revisione annunciata, non di decisioni definitive.
