Dall'agenda del Consiglio AGRI UE (10-12 dicembre) risulta che la Spagna presenterà solo un rapporto di progresso e non preme più per formulare una posizione comune. Fino a poco tempo fa il ministro spagnolo dell'agricoltura Luis Planas non aveva chiarito come avrebbe gestito questo dossier controverso.
La presidenza spagnola del Consiglio UE giustifica la decisione di non adottare una posizione comune sul SUR con le continue divergenze tra gli Stati membri UE. Il punto più critico è la riduzione obbligatoria per ogni Paese.
Gli Stati membri UE (come i Paesi Bassi) che negli ultimi anni hanno già ridotto molto l'uso medio in chilogrammi, non sono disposti a dimezzare ulteriormente l'uso. Per i Paesi che negli ultimi anni hanno fatto poco o nessun lavoro di riduzione, dimezzare significa dover fare un grande passo verso i livelli dei Paesi pionieri. Questi Paesi sostengono che il loro dimezzamento in chilogrammi è molto più grande e impattante rispetto a quello degli altri pionieri.
La presidenza UE spagnola afferma che il criterio basato sui chilogrammi è stato introdotto già nel 2009 e non vuole riaprire quella discussione.
La maggior parte degli Stati vorrebbe un obiettivo a livello UE, ma non un obbligo a livello nazionale. Secondo il ministro dimissionario dell'agricoltura Piet Adema, in tal caso non ci sarebbe alcuna reale riduzione nell’uso di sostanze chimiche. Egli definisce frustrante il rischio di stallo del dossier SUR.
Così, dopo il rifiuto del Parlamento europeo il mese scorso, i negoziati sul dimezzamento delle sostanze chimiche in agricoltura e orticoltura sono rinviati alla presidenza belga, nel primo semestre del 2024. Poiché in quel periodo la campagna elettorale per le elezioni europee entrerà nel vivo, non si prevedono progressi significativi in quell’arco di tempo.
Anche nel semestre successivo, sotto la presidenza ungherese dell’UE, non si prevedono progressi importanti su dossier chiave, poiché si preparerà la nomina della nuova Commissione europea. Solo una nuova proposta o una modifica a quella esistente potrebbe "tenere in vita" l’attuale dossier.
In questo modo il divieto SUR sui pesticidi diventa l’ennesima parte del Green Deal presentato nell’autunno 2020 e dei piani "dal produttore al consumatore" che viene rinviata sine die. Lo stesso è accaduto questa settimana a tre dei quattro piani sul benessere animale della Commissaria Stella Kyriakides e ai ridimensionati piani per la natura della Commissaria Virginijus Sinkevičius.