La scorsa settimana il Tribunale ha respinto una causa intentata dall'organizzazione ambientalista Antidote Europe contro la Commissione europea. L'organizzazione chiedeva l'annullamento dell'estensione decennale dell'autorizzazione del 2023. Secondo il giudice, la Commissione ha adeguatamente verificato i possibili rischi cancerogeni.
I giudici hanno stabilito che gli organismi di controllo europei non devono necessariamente dimostrare con certezza la sicurezza di una sostanza prima della sua autorizzazione. La Commissione europea ha potuto fare affidamento sulla precedente valutazione scientifica. Due studi supplementari sono stati esclusi per motivi procedurali.
Bayer
Il gruppo chimico Bayer, produttore del Roundup a base di glifosato, ha sostenuto la Commissione nel processo. Antidote Europe dovrà pagare le spese legali della Commissione. L'organizzazione può però ancora presentare ricorso. Nel frattempo, i Paesi UE possono continuare a imporre restrizioni nazionali all'uso del glifosato, come finora fa la Francia.
La sentenza giunge mentre Bruxelles intende semplificare in modo sostanziale l'autorizzazione dei pesticidi. La Commissione propone di non sottoporre più automaticamente alla revisione la maggior parte delle sostanze attive dopo la prima approvazione. Nuove scoperte scientifiche potranno comunque portare a una nuova valutazione.
Scienziati
Attualmente, dopo la prima autorizzazione della durata massima di dieci anni, segue una rivalutazione, cui fanno seguito controlli ogni quindici anni. Oltre cinquecento scienziati avvertono che l’eliminazione di questi controlli comporta rischi per la salute e l’ambiente. Chiedono prima ricerche indipendenti sugli effetti.
I Paesi UE intendono adottare un approccio meno estremo rispetto alla Commissione e mantenere un periodo limitato di autorizzazione per la maggior parte delle sostanze. Il Parlamento europeo deve ancora esprimersi. All'inizio di dicembre sono previste votazioni nelle commissioni, seguite da una votazione dell’aula a metà dicembre.
Nessun alternativa
I sostenitori dell’allentamento evidenziano anni di ritardi nelle autorizzazioni di nuovi prodotti. Anche le alternative biologiche per questo motivo arrivano lentamente. Le organizzazioni agricole temono costi più alti e problemi di produzione se i pesticidi esistenti scompaiono prima che siano disponibili sostituti.
Gli oppositori sottolineano i rischi per la salute degli operatori agricoli. Studi collegano l'esposizione ad alcuni pesticidi al morbo di Parkinson. Solo Francia, Germania e Italia riconoscono questa malattia come professionale. I sindacati chiedono una migliore protezione, la registrazione delle esposizioni e possibilità di risarcimento danni.
Minore effetto
Nel frattempo, la Commissione ha esteso temporaneamente l’autorizzazione di 26 sostanze attive poiché le rivalutazioni sono ancora in corso. Anche in altre misure agricole la tutela ambientale incontra difficoltà: i sussidi europei per la riduzione delle emissioni di azoto nel 2023 hanno prodotto risultati inferiori al previsto in diversi Paesi.
