Il colosso chimico Bayer ha ritirato la precedente proposta di accordo miliardario nella mega causa RoundUp a causa dei dubbi sollevati da un giudice americano.
Due settimane fa Bayer aveva dichiarato di voler pagare 9,6 miliardi di dollari per risolvere migliaia di cause legali contro il glifosato. Questa offerta avrebbe dovuto risolvere le procedure legali mondiali contro i pesticidi della gigante agrochimica Bayer e prevenire nuove cause.
La proposta di nominare un comitato di esperti per decidere in anticipo sulle future richieste se il glifosato è cancerogeno ha incontrato mercoledì critiche da parte del giudice federale in California che gestisce tutte le cause contro Bayer negli Stati Uniti.
Il giudice distrettuale Vince Chhabria ha affermato lunedì di essere “scettico riguardo alla correttezza e all’equità ” della proposta e si è chiesto se fosse costituzionale. Di conseguenza Bayer ha concordato mercoledì con gli avvocati dei querelanti di ritirare la parte relativa alle future richieste. In una dichiarazione l’azienda ha detto che “rimane fermamente impegnata a trovare una soluzione che allo stesso tempo gestisca le attuali migliaia di cause e offra una soluzione fattibile per future richieste”.
Il glifosato, l’erbicida più usato al mondo, è il principale ingrediente nell’erbicida Roundup di Bayer. L’Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro delle Nazioni Unite ha dichiarato nel 2015 che il glifosato è “probabilmente cancerogeno per l’uomo”. All’inizio di quest’anno la commissione americana EPA ha affermato che la sostanza chimica non rappresenta un pericolo per la salute umana e che è improbabile che causi il cancro.
Bayer ha sempre difeso vigorosamente la sicurezza del glifosato. L’azienda ha acquistato Monsanto, lo sviluppatore originale del glifosato, nel 2018 per 63 miliardi di dollari. Il 24 giugno, dopo mesi di trattative, Bayer ha affermato che avrebbe pagato tra 8,8 e 9,6 miliardi di dollari per risolvere circa tre quarti delle 125.000 cause negli Stati Uniti contro Roundup.
Per i casi futuri un comitato di scienziati avrebbe determinato se il glifosato causa il cancro e la decisione sarebbe stata vincolante per le future cause legali. Proprio questa parte ora è stata messa in dubbio dal giudice, motivo per cui Bayer ha ritirato la precedente offerta.
In tre processi precedenti le giurie negli Stati Uniti hanno assegnato ingenti somme ai querelanti contro il cancro da glifosato. Al momento dell’annuncio degli accordi due settimane fa, Bayer aveva dichiarato che risolvere le cause sarebbe stato meno costoso che affrontare “un numero crescente di querelanti, più di venti processi all’anno, sentenze incerte e le consequenziali danni reputazionali e commerciali”.