A maggio la commissione commercio del Parlamento Europeo discuterà il nuovo dazio, dopo che in precedenza i paesi UE avevano già aperto la strada a questa misura. È possibile che a giugno la decisione definitiva venga presa nella plenaria del Parlamento Europeo.
Organizzazioni di agricoltori e alcuni Stati membri temono che un’introduzione improvvisa di alti dazi porti a costi maggiori per gli agricoltori, a raccolti inferiori e all’aumento dei prezzi alimentari. Secondo loro, in tempi incerti è imprudente esercitare ulteriore pressione sul settore agricolo senza offrire alternative.
Secondo la commissione agricoltura del Parlamento Europeo, gli effetti dei nuovi dazi sugli agricoltori europei sono troppo pesanti. L’aumento dei costi di produzione rischia di peggiorare la loro competitività , già sotto pressione per le norme ambientali e i costi crescenti. La commissione ritiene necessario prima analizzare quanto i paesi UE dipendano dai fertilizzanti russi.
Anche l’organizzazione agricola europea Copa-Cogeca chiede un rinvio. Questa associazione di agricoltori e cooperative sostiene che l’UE debba evitare che gli agricoltori siano vittime finanziarie di politiche geopolitiche. Se i dazi verranno comunque applicati, Copa-Cogeca esige compensazioni per gli agricoltori colpiti al fine di evitare problemi nella produzione.
Dall’inizio della guerra russa contro l’Ucraina, l’Unione Europea ha imposto numerose sanzioni contro materie prime russe, petrolio e acciaio. Tuttavia, tali sanzioni non si applicano ancora ai fertilizzanti, così come in parte a prodotti alimentari e agricoli. La discussione sui fertilizzanti tocca quindi questioni più ampie riguardanti la politica commerciale e la sicurezza alimentare.
L’UE produce da sé insufficienti fertilizzanti per soddisfare completamente la propria domanda interna. Oltre il quaranta percento dei fertilizzanti usati in Europa proviene dalla Russia e dalla Bielorussia. L’offerta da altri paesi è limitata o più costosa. Un aumento improvviso e significativo dei dazi all’importazione si farebbe quindi rapidamente sentire nel mercato europeo dei prodotti agricoli e alimentari.
Alcuni sostenitori ritengono che l’UE debba ridurre la sua dipendenza da fornitori inaffidabili. Perseguendo un’autonomia strategica, l’Europa potrebbe proteggersi da pressioni geopolitiche. Tuttavia, secondo i critici, tale scelta metterebbe inutilemente a rischio la sicurezza alimentare.
L’eurodeputato olandese Bert-Jan Ruissen (SGP) si aspetta che i dazi d’importazione aumentino gradualmente. Egli ritiene "importante che il costo non ricada sugli agricoltori". Inoltre indica questa come un’ulteriore ragione per sostenere l’uso di concimi agricoli come il Renure. Questo favorisce la circolarità , è più sostenibile e anche più economico per gli agricoltori, afferma Ruissen.
Nel frattempo, la Commissione Europea sta anche lavorando a un nuovo regime commerciale con l’Ucraina, che prima della guerra importava molti fertilizzanti dalla Russia. Ciò aggiunge pressione sui tempi e complessità al dibattito. Anche la libera circolazione delle merci con l’Ucraina è quindi sotto stress, così come la competitività degli agricoltori nei paesi dell’Europa orientale confinanti.