L'Unione Europea sarebbe pronta ad adattare la sua posizione sulla pesca nei negoziati sulla Brexit. I negoziati tra le due parti sono bloccati da mesi. Ciò è dovuto, tra l'altro, alle divergenze di vedute sulla pesca.
Il Regno Unito vuole dopo la Brexit il controllo sulle proprie acque territoriali di pesca e intende negoziare ogni anno con l'UE l'eventuale accesso europeo alle acque britanniche. Bruxelles finora non voleva modificare la situazione attuale, ma sembra pronta a farlo. L'UE vorrebbe già la prossima settimana cercare un compromesso. Lunedì inizia un nuovo ciclo di negoziati tra le due parti, considerato cruciale.
Questa settimana a Bruxelles la commissione pesca del Parlamento Europeo ha preso una posizione definitiva su un futuro accordo commerciale con la Gran Bretagna. I pescatori olandesi perderebbero il 38% del loro totale pescato se non potessero più pescare nelle acque britanniche, secondo i calcoli di ricercatori dell'Università di Wageningen. Inoltre, l’82% di tutta l’aringa pescata dai pescatori olandesi proviene dalla parte britannica del Mare del Nord. Per lo sgombro la percentuale è del 62%.
L’eurodeputata CDA Schreijer-Pierik sottolinea la realtà economica. “Quasi il 40% del pesce pescato in Europa viene catturato nelle acque britanniche e viceversa il 70% dei prodotti della pesca britannica viene esportato nel mercato europeo. Nessun accordo sulla pesca significa per noi nessun accordo Brexit. Il settore della pesca non deve essere dimenticato in questo grande gioco politico”, ha dichiarato a Euractiv.
Con il suo collega cristiano-democratico francese François-Xavier Bellamy ha ottenuto una larga maggioranza della commissione pesca a sostegno delle sue proposte, ora sottoposte ai negoziatori sulla Brexit.
“È impossibile siglare un accordo tra l’Unione Europea e il Regno Unito senza un accordo equilibrato sulla pesca a lungo termine che garantisca un accesso reciproco duraturo alle acque, alle zone di pesca e agli stock”, ha sottolineato Schreijer-Pierik.
“Senza un accordo si perderanno molti posti di lavoro diretti e indiretti e si danneggerà il tessuto socio-economico delle zone costiere e delle comunità di pescatori. È nell’interesse di entrambe le parti trovare un accordo equilibrato che garantisca l’accesso reciproco alle zone di pesca e la suddivisione delle quote di pesca.”