Il principio di unanimità si applica, tra l'altro, all'ammissione di nuovi Stati membri e all'approvazione dei bilanci annuali (e quindi a tutte le questioni finanziarie importanti). Così Orbán ha finora impedito ulteriori aiuti finanziari a Ucraina.
Il presidente del gruppo cristiano-democratico più grande nel Parlamento Europeo, Manfred Weber, ha già chiesto la scorsa settimana, in un'intervista al settimanale tedesco Der Spiegel, la sua abolizione. E lunedì scorso la presidente della Commissione Ursula von der Leyen si è unita a questa posizione.
Nuovo slancio
L'Unione Europea si trova così sull'orlo di un possibile cambiamento radicale nel processo decisionale. Il recente cambio di potere in Ungheria fornisce, secondo i leader di Bruxelles, nuovo slancio per limitare il diritto di veto degli Stati membri.
Promotion
Soprattutto su temi sensibili come le sanzioni contro la Russia e l'aiuto all'Ucraina, l'UE, secondo Von der Leyen e Weber, è rimasta bloccata. Il diritto di veto ha infatti causato ripetuti ritardi e blocchi.
Secondo la presidente della Commissione Europea, questo è il momento giusto per trarre insegnamenti da quel periodo. Sostiene che l'UE rimane vulnerabile finché un solo Stato membro può bloccare decisioni sostenute dagli altri.
Qualified majority
Per questo motivo, lei propone il passaggio a decisioni prese a maggioranza qualificata. Questo significa il sostegno di circa tre quarti degli Stati membri UE. In tale sistema, le proposte possono essere approvate se raggiungono una maggioranza sufficientemente ampia. Questo sistema è già usato per decisioni meno rilevanti.
Il cambio di potere in Ungheria è visto a Bruxelles come un'opportunità per rompere questa situazione. Con un nuovo governo che sembra voler seguire una rotta differente, si crea spazio per accelerare il dibattito sulle riforme.
Sensibilità politica
Allo stesso tempo, la modifica proposta è politicamente delicata. Modificare le regole decisionali richiede l'approvazione degli stessi Stati membri. Alcuni paesi temono di perdere influenza sulla propria politica estera.
Vi è anche preoccupazione che i paesi in minoranza possano essere costretti ad accettare decisioni con cui non sono d'accordo. Questo rende la discussione complessa e potenzialmente divisiva.
Nemmeno dopo la Brexit
Tuttavia, all'interno dell'UE cresce la convinzione che l'attuale sistema non funzioni sempre. I sostenitori della riforma sottolineano che azioni rapide e congiunte diventano sempre più importanti in un contesto internazionale turbolento. I critici osservano che lo slancio svanirà rapidamente, citando l'uscita del Regno Unito dall'UE. Anche la critica della Brexit al funzionamento dell'UE non ha portato a cambiamenti significativi.
Nei prossimi mesi si dovrà vedere se gli Stati membri dell'UE saranno disposti a rinunciare effettivamente al diritto di veto. In ogni caso, il risultato elettorale in Ungheria ha accelerato nuovamente il dibattito.