IEDE NEWS

Gli elettori britannici vogliono liberarsi il più presto possibile dai problemi della Brexit alle urne

Iede de VriesIede de Vries
Foto di Ugur Akdemir su UnsplashFoto: Unsplash

La probabilità che il primo ministro britannico Boris Johnson vinca le elezioni parlamentari di giovedì è maggiore rispetto a quella di una vittoria per Labour o LibDems. Ma ciò non sarà dovuto a un programma elettorale particolarmente attraente dei Conservatori, quanto piuttosto al fatto che la maggior parte dei britannici è stanca delle continue lamentele sulla Brexit e vuole liberarsene il prima possibile.

Inoltre, per la maggior parte dei britannici non c'è un'alternativa. In primo luogo, la figura del leader laburista Jeremy Corbyn è troppo controversa. È odiato da quasi tutti, anche dai membri del proprio partito. È il politico meno amato dell'ultimo secolo. Inoltre, il piano Brexit del Labour porterebbe a ulteriori negoziati con Bruxelles, potrebbe causare un ritardo di due o tre anni e i cittadini avrebbero ancora la possibilità di votare su un referendum. Così Johnson è riuscito nel suo intento: queste elezioni riguardano soprattutto la Brexit, e si vogliono risolvere al più presto...

Molte indagini mostrano che rinunciare alle certezze economiche dell'attuale mercato unico dell'UE in cambio delle incertezze di nuovi accordi commerciali britannici sarebbe dannoso per l'economia del Regno Unito. E per molti anni. Eppure una larga parte degli elettori sembra accettare questo rischio.

Il futuro sembra roseo per il primo ministro britannico. Il suo Partito Conservatore è nettamente in testa nei sondaggi e potrebbe ottenere addirittura 359 seggi su 650. Il principale partito di opposizione, Labour, si fermerebbe a 211 seggi. Il primo ministro vuole, se vince le elezioni, far approvare rapidamente il suo accordo sulla Brexit dal parlamento entro fine gennaio. Se il Parlamento europeo di Strasburgo darà o meno il proprio consenso è un altro discorso. Dobbiamo attendere per vederlo.

Tuttavia Johnson probabilmente non si darà ancora per vincitore. La sua predecessora Theresa May nel 2017 giocò male con elezioni anticipate. Allora i Conservatori avevano ottimi sondaggi, ma persero comunque la maggioranza parlamentare. C’è anche la possibilità che nessun partito raggiunga la maggioranza. Ciò era accaduto anche nel 2017 e nel 2010, quando i Conservatori formarono una coalizione con i Liberal-Democratici.

Questa volta è molto dubbio che Johnson possa contare sul sostegno degli altri grandi partiti. Sia l'SNP scozzese che i Liberal-Democratici, terzo e quarto partito del paese, sono anti-Brexit e anti-Tory.

Labour sembra avere carte migliori in un Camera dei Comuni divisa per poter instaurare una collaborazione di tolleranza. I nazionalisti scozzesi sono disposti a sostenere un governo Labour a certe condizioni. In cambio dovrebbe esserci un nuovo referendum sull'indipendenza scozzese. Collaborare con i LibDem è probabilmente più difficile, dato che la leader Jo Swinson ha chiarito che non vuole assolutamente Jeremy Corbyn come primo ministro.

Secondo un analista del Financial Times, non va dimenticato che attualmente nel Regno Unito non c’è una maggioranza chiara a favore di alcunché. Sanno cosa non vogliono, ma non cosa vogliono. L’uomo e la donna della strada sono tanto divisi quanto il parlamento e dividere il paese semplicemente in “Leave” e “Remain” è una semplificazione sempre meno sostenibile.

Per questo motivo queste elezioni per la maggior parte degli elettori riguardano soprattutto sentimenti, opinioni, impressioni e pregiudizi, e non fatti, certezze e fattibilità.

Questo articolo è stato scritto e pubblicato da Iede de Vries. La traduzione è stata generata automaticamente dalla versione originale olandese.

Articoli correlati