La Gran Bretagna ha chiesto nuovamente all'Unione Europea una proroga di tre mesi per i controlli doganali sulle importazioni di salumi refrigerati in Irlanda del Nord, nella cosiddetta “guerra delle salsicce”.
Entro la fine di questo mese scadrà la proroga precedentemente concessa, che permette l'esportazione di carne senza controlli doganali. La Gran Bretagna intende trovare una soluzione entro il 30 settembre.
Dopo la Brexit, la Gran Bretagna non rispetta più le norme UE sulla sicurezza alimentare e altri standard per prodotti lattiero-caseari e carnei. Per questo motivo, la carne britannica refrigerata non può più essere venduta in Irlanda del Nord, in quanto l'accordo sulla Brexit prevede che l'Irlanda del Nord (la provincia britannica) rimanga parte del sistema doganale europeo (esente da dazi).
Con questo accordo, il confine doganale tra Regno Unito ed UE è stato trasferito nel Mare d'Irlanda, per evitare l'installazione di barriere, cancelli o posti di controllo doganale al confine tra Irlanda e Irlanda del Nord. I britannici e gli abitanti dell'Irlanda del Nord avevano concordato, dopo la sanguinosa guerra civile nordirlandese, di “non avere mai più un confine rigido sul suolo irlandese”.
I britannici sostengono che si tratti solo di “trasporti britannico-britannici” di salsicce, ma l’UE afferma che riguarda l'importazione di carne britannica (non controllata dall'UE) che attraversa il confine doganale. La controversia è riesplosa la scorsa settimana quando il ministro britannico degli Esteri Dominic Raab ha dichiarato che l'UE cerca di trattare l’Irlanda del Nord come se non facesse parte del Regno Unito.
L’UE ha detto che sta valutando la richiesta di proroga, ma ha ribadito che l'unica vera soluzione è che la Gran Bretagna accetti pienamente le condizioni a cui il primo ministro Boris Johnson ha acconsentito lo scorso anno. “Non esiste alternativa al protocollo”, ha affermato un portavoce della Commissione Europea.
La settimana scorsa il ministro per la Brexit Frost aveva minacciato che “tutte le opzioni sono nuovamente sul tavolo” se non si trovasse una soluzione. Non è ancora chiaro se ciò includa anche l'articolo 16 – una sorta di interruttore di emergenza attivabile da entrambe le parti.