La sentenza rappresenta una sconfitta significativa per il governo italiano e i suoi piani di ospitare i richiedenti asilo in Albania.
L'Italia voleva lo scorso anno ospitare temporaneamente i richiedenti asilo respinti in campi di accoglienza sul territorio albanese mentre le loro procedure sarebbero state gestite in Italia. Secondo la Corte di Giustizia Europea, questo approccio è contrario alle regole europee. La Corte sottolinea che solo le istituzioni europee possono determinare quali paesi terzi sono considerati sicuri.
La sentenza della Corte è la conseguenza diretta delle critiche al piano italiano di gestire i migranti con un soggiorno temporaneo in Albania. L'accordo era stato presentato dall'Italia come un modo innovativo per alleviare la pressione sul proprio sistema di accoglienza. Ma secondo la Corte l'Italia non può decidere autonomamente che l'Albania sia un paese terzo sicuro.
La sentenza sottolinea i limiti per i governi nazionali che vogliono gestire la migrazione al di fuori dell'UE. I paesi possono rimandare i migranti solo verso paesi che rispettano chiari standard europei in materia di sicurezza, diritti umani e capacità di accoglienza. Non è più permesso stilare liste autonome di cosiddetti paesi sicuri.
La discussione attorno al piano italiano si svolge sullo sfondo di un continuo arrivo di richiedenti asilo che raggiungono il territorio europeo attraversando il Mediterraneo. Soprattutto l'Italia deve affrontare molti arrivi di persone che partono con imbarcazioni precarie da trafficanti criminali del Nord Africa.
Allo stesso tempo, la politica europea sull'asilo è sotto attacco da anni. I paesi dell'UE non hanno ancora trovato un accordo su una politica comune, anche a causa delle divergenze sulla ripartizione dei richiedenti asilo. Alcuni paesi rifiutano sistematicamente di accogliere migranti o di contribuire alla redistribuzione tra i paesi UE.
La sentenza della Corte Europea aumenta la pressione sulle istituzioni europee affinché formulino regole chiare e comuni. Soluzioni nazionali, come l'accordo tra Italia e Albania, sono limitate dalla Corte per evitare che i paesi eludano le responsabilità condivise.
Tuttavia, le divergenze all'interno dell'UE rimangono grandi. Nel dibattito pubblico cresce la tensione tra i paesi che chiedono maggiore solidarietà e quelli che insistono sul rispetto dei propri confini nazionali. I tentativi di raggiungere un patto migratorio a livello UE procedono a rilento e spesso incontrano ostruzionismi da parte di singoli governi.