Nell’UE è stato raggiunto un accordo su un cambiamento radicale della politica agricola comune europea. D’ora in poi, la produzione agricola sarà molto più adattata alle condizioni di ciascun Paese membro. Ma dovranno ottenere molti più miglioramenti ambientali e climatici.
I governi nazionali dovranno da ora in avanti redigere “piani strategici nazionali”, che necessitano dell’approvazione della Commissione Europea. In questi piani ogni Paese deve indicare come pensa di realizzare gli obiettivi europei del Green Deal e dell’Accordo sul Clima. La Commissione controllerà i loro risultati e il rispetto delle regole UE.
Ciò consentirà alla Commissione Europea una migliore visibilità, controllo e “co-governo” su temi quali biodiversità, sicurezza alimentare, benessere animale, inquinamento atmosferico e contaminazione del suolo. Nel valutare i piani strategici nazionali, la Commissione controllerà inoltre se essi contribuiscono alla strategia “dal produttore al consumatore”.
Le sovvenzioni agricole del glb esistenti da anni saranno convertite per il 25% dall’attuale sostegno al reddito generale (per ettaro) a sussidi “verdi” mirati a varie pratiche agricole rispettose dell’ambiente. Su richiesta dei 27 ministri dell’Agricoltura, è prevista un periodo di “avviamento” biennale (2023 e 2024) durante il quale i “premi ambientali” non utilizzati resteranno comunque disponibili per gli agricoltori.
Inoltre, nei prossimi anni, il sostegno finanziario al settore agricolo verrà spostato dall’agricoltura intensiva su larga scala e dall’agroindustria verso piccoli e medi agricoltori. Per questo motivo, il 10% di tutte le sovvenzioni agricole nazionali sarà ora riservato a giovani agricoltori e aziende familiari di piccole dimensioni.
L’organizzazione delle trattative trilogue a Bruxelles è stata modificata dopo i precedenti fallimenti dei negoziati di maggio. I 27 ministri dell’agricoltura UE si riuniranno solo lunedì prossimo a Lussemburgo e questa volta non si riuniranno contemporaneamente al trilogue. Ora potranno approvare o respingere il risultato solo a posteriori, senza intervenire nel dettaglio.
“Per fortuna c’è finalmente un accordo sulla PAC”, ha commentato l’eurodeputata Annie Schreijer-Pierik (CDA). Secondo lei, grava sul ministero dell’Agricoltura dell’Aia e sulle province l’impegno importante di sviluppare regimi eco-compatibili sufficientemente accessibili e di renderli poi finanziariamente più attraenti per gli agricoltori abbinando ulteriori premi di risultato (nazionali).
Gli eurodeputati olandesi Jan Huitema (VVD, Renew Europe) hanno definito questo accordo un passo importante verso una politica agricola moderna. “L’attuale politica, che impone dall’alto agli agricoltori come ‘verdeggiare’, non si è dimostrata efficace. È molto meglio collegare i finanziamenti per la sostenibilità direttamente alle prestazioni di verde degli agricoltori e degli orticoltori. Maggiore è la prestazione, maggiore sarà il compenso”, ha dichiarato Huitema.
Non solo organizzazioni ambientaliste come Greenpeace e i giovani per il clima guidati da Greta Thunberg, ma anche i Verdi giudicano il compromesso presentato troppo esiguo e inaccettabile. Essi ritengono che l’agricoltura debba smettere di usare diserbanti chimici e promotori di crescita. "Così com’è, non lo approveremo", ha detto il vicecapogruppo Bas Eickhout. Ha annunciato una campagna a livello UE contro quella che ha definito “greenwashing”.
“Nel 2019 gli elettori europei avevano votato per un cambiamento verde e rispettoso del clima. Ursula von der Leyen e i suoi commissari avevano parlato di grande impegno per un Green Deal europeo. Ma ora si accontentano di una politica agricola europea del tutto superata.
L’UE continua a sostenere l’allevamento intensivo su scala industriale. Continua a incentivare l’uso di pesticidi sintetici da parte degli agricoltori. Continua a riempire le tasche di multinazionali e grandi proprietari terrieri, mentre i piccoli agricoltori e le famiglie contadine vengono messi da parte”, ha detto il rappresentante dei Verdi.