スイスの国民投票で、スイスの有権者の60%以上が3つの抜本的な環境・気候提案を否決しました。農業における化学農薬に反対するほぼ同一内容の2つの国民投票は否決され、さらに大気汚染を減らす3つ目の提案も多数派を得られませんでした。
数か月にわたる激しいキャンペーンの末、日曜日に生物農業の先駆者となり得たこれらの提案に対して「ノー」が明確になりました。スイスは人工の除草剤や殺菌剤の使用を禁止する最初のヨーロッパの国になる可能性がありました。
投票結果は都市部と農村地域で大きな差を示しました。いくつかの大都市では、3つの却下された気候プランに対し半数以上が賛成していましたが、スイス政府は否定的な意見を出していました。また、スイスの化学産業も数週間にわたりこれらの提案に反対するキャンペーンを展開していました。
約40％の有権者は懐疑的な票を投じました。これらのスイス人は、農業政策が根本的な処方箋なしには改善しないと考えています。この少数派は、現在の農民団体の力では環境に配慮した農業政策は成立し得ないと信じています。
スイス農民連盟の副代表ウルス・シュナイダー氏は、投票結果は「大きな安堵」であり、農薬禁止は収穫量減少や食品価格の上昇を招くと主張していた農民にとっての朗報だと述べました。
キャンペーンは特に直前の数週間、対立する哲学のもとで感情的な議論が特徴的で、とくに農村地域で顕著でした。また、このキャンペーンはスイス農業の仕組みに対する理解不足も浮き彫りにしました。
3つの気候プランが否決されたものの、キャンペーン関係者は農薬の危険性や健康への影響がついに議論の対象となり、議論から消えることはなくなったと主張し、道徳的な勝利を主張しようとしました。
キャンペーン関係者は、農業がスイスの地下水や河川に残る農薬痕跡や減少する生物多様性に「大きな」責任を負っていると主張しました。また、政府の政策が問題解決に十分に取り組んでいないとも訴えました。
緑の党のアデル・トレンス氏は「これは健康と自然に対する敗北だ」と述べ、今後は政治、農民、科学界の間の対話を続ける必要があると語りました。
現状否決された新しい二酸化炭素（CO2）法なしでは、スイス連邦環境局によると、2030年までに排出量を37.5%削減する計画は不可能で、せいぜい23%の削減にとどまります。これは一部の気候対策が今回完全に見送られたことも理由です。現在、化学農薬の制限や大気汚染対策が今後どうなるかは不透明です。