この提案は、企業が正当な科学的根拠なしに持続可能性の主張をすることを禁じるものである。この計画はより広範な欧州グリーンディールの一環である。この指令は以前は広く支持されていたが、現在はブリュッセルにおける政治的変化によって批判にさらされている。
先週、欧州委員会のスポークスパーソンは、キリスト教民主の欧州人民党（EVP）グループの要請を受けて、この提案が撤回されたと示唆した。この発言は大きな混乱を招いた。現在、委員会は正式に法案がまだテーブルにあることを明確にしている。欧州緑の党はこれを「気候努力に対する協調的攻撃」と表現した。
EU理事会の間では指令への支持が減少している。イタリアが重要な支持国としての立場を撤回し、これにより適格多数が失われた。この決定には明確な説明がなされていない。複数の情報筋によると、イタリアの決定は政治的動機によるものだった。
指令を巡る議論は欧州議会内のより広範な対立の一部である。EVPは複数のグリーンディール関連法案の見直しや撤回を求めている。このグループは企業の負担となる環境規制に委員会が行き過ぎたと非難している。他のグループはEVPが気候政策を弱体化させていると非難している。
以前、欧州議会では従業員数10人未満の小規模企業を例外とすることで妥協点を見出せなかった。その場合、指令は中小企業の90％以上には適用されなくなる。
社会民主党系のS&D、リベラルのRenew、そして緑の党は委員会に提案を堅持するよう呼びかけた。彼らは撤回が市民や企業の信頼に損害を与えると警告した。Renewは、明確な法整備がなければ消費者が誤認を受けるリスクがあると指摘した。
欧州議会ではすでに指令の内容に関して合意が成立していた。複数の議員は委員会がEU加盟国との交渉を停止した決定に不満を表明した。彼らによると、その決定は協議なしに行われ、先の合意内容も考慮されていなかった。
欧州のニュースサイトEuractivによれば、委員会内部では法案撤回に関して法的な疑念があった。議会はすでに立場を取っており、簡単には撤回できないはずだ。しかし交渉は中断され、複数の党首から厳しい反応が出た。
現時点では法案は形式上は依然としてテーブルに残っている。しかし加盟国間で新たな適格多数が得られない限り、その将来は不確実だ。多くの観測筋はこの問題が夏以降に再度議論されると予想している。それまでの間、指令は政治的な膠着状態にある。