ブリュッセルが現在提案している修正案は、農業団体や地域自治体の懸念を和らげ、欧州の農村政策をめぐる高まった政治的緊張を緩和することを目的としている。農民たちは、農村基金が大規模なコヘージョン基金など他の基金と統合されることに抗議している。
こうした補助金の流れを将来的な新たな国家積立金へ一括化することは、農業支出の数億ユーロの削減を意味するだけでなく、欧州議会の関与の一部を加盟国政府へ移譲することにもなる。
フォン・デア・ライエン欧州委員長は、EU閣僚理事会が同意すれば多年度予算案を修正する用意があると強調している。ただし、ブリュッセル筋によればこれは非常に不確実である。多くのEU加盟国は、EU補助金の一部決定権が自国の首都に戻ることを歓迎している。
情勢を沈静化させるため、フォン・デア・ライエン委員長は「農村目的」の設定を提案している。EU加盟国は、新しい国家プログラムの少なくとも10％を農業と農村開発に割り当てる義務を負うことになる。
さらに地域政府には、欧州資金の使途に関してより多くの発言権が与えられるべきだとされている。欧州議会は、将来の予算決定において置き去りにされる懸念から、EU資金の支出に対する強化された監督を以前から求めている。
今回提案された修正案にもかかわらず、多くのEU加盟国は依然として慎重姿勢を崩していない。EU理事会では外交官たちが、予算手続きの変更は国家政府のみが行えると強調した。議会側からすれば譲歩は予想以上だが、多くの議員はそれでも不十分とみなしている。
これらの譲歩は、フォン・デア・ライエン委員長が先週末に議長のロベルタ・メツォラおよびデンマーク首相メッテ・フレデリクセンに宛てた書簡で明示されている。欧州委員会、欧州議会、理事会の三つのEU機関のトップは、月曜日午後に増大する緊張を抱える多くの重要なEU案件について協議する予定だ。
今週、欧州議会はブリュッセルでの本会議（水曜・木曜）において、2026年の提案予算案も議題に上げている。数週間後に施行されるこの予算案についても、議会各会派は引き続き修正を求めている。
また、EU政治家たちは再び手続きやEU規則の簡素化（言い換えれば廃止）に関する決定を下さなければならない。これは企業の行政負担を軽減するための「オムニバス１」措置だが、先月、反対の社会民主党・自由主義者・緑の党による僅差の反対多数で予期せず否決され、EU閣僚理事会と欧州委員会に大きな不満を引き起こした。
この影響もあり、今週、欧州人民党（EVP）会派は、保守的かつ民族主義的、極右の会派の議会支援を仰ぎ、「不可能である」と主張するグリーンディールの持続可能性基準の一部を覆す行動に出る恐れがある。EUの気候政策の緩和や新型ガソリン車の生産停止の中止も、EVPが「右翼寄り」に傾く可能性を示唆している。