コロナ期以降、ヨーロッパの人々は大手国際的なウェブショップから小型商品をはるかに頻繁に注文するようになりました。特に中国のプラットフォームは毎日数百万の小包をヨーロッパに送っています。これらの発送品はしばしば150ユーロの価値基準を下回るため、輸入関税が免除され、通関時に検査されることはほとんどありません。
欧州議会はこの特例措置を持続不可能だと述べています。すべての規則を順守しなければならない欧州企業にとって不公平な競争が生じています。同時に、この方法でしばしば欧州の安全、環境、消費者規制に適合しない製品がEU内に流入しています。
よく指摘される問題は、これらの多くの小包が航空郵便で「低価値貨物」として発送されている点です。これにより税関の監視がほとんど行われていません。多くの場合、輸入税を逃れるために商品が誤って、あるいは誤解を招くように申告されています。
1パッケージあたり2ユーロの固定課徴金の提案は、そのような慣行を抑制することを目的としています。同時に、それは税関の取り締まり強化のための資金にもなります。これらの収入は、EU内での税関調査及び消費者保護の強化に充てることが検討されています。
輸入課徴金に加えて、欧州議会議員らは大手中国プラットフォームに物流の見直しを要求しています。理想的には、中国側がEU内に独自の配送センターを設置し、欧州の規則に従い商品を流通させるべきだとしています。これにより環境基準や返品権の遵守も強化されます。
現行のデジタルプラットフォームにも批判があります。消費者はしばしば欧州店舗から購入していると思い込んでいますが、販売者はEU外に拠点を置いています。そのため保証が適用されないケースが多く、返品手続きが不明瞭であり、苦情処理も十分に行われません。
提案にはEU加盟国間の連携強化の声も含まれています。各国の税関が疑わしい荷物や悪質なウェブショップに関する情報を共有すべきです。中央のEUデータベースがこれを支援し、繰り返される詐欺をより早く検知できるよう促します。
パッケージ課徴金の原則には広範な支持が見られるものの、この提案はまだ欧州委員会およびEU加盟国政府の承認を経る必要があります。その後に法制化の手続きが進みます。その間も、多くの人が規則の構造的回避とみなす問題に対し、EUに迅速な対応を求める圧力は高まっています。