この多年度財政枠組み（MFK）において、欧州委員会は現在のEU予算や資金の大幅なシフトを提案しています。今後数か月で、27のEU加盟国の担当大臣と欧州議会がこれについて合意する必要があります。
欧州連合は、より高い防衛費支出とより強力な産業政策に優先順位を移しています。その結果、環境や気候のための予算は圧迫されることになります。これにより、温室効果ガスの大幅削減という合意目標が果たして達成可能かどうか疑問が生じています。
EUは長年にわたり排出削減に強く取り組んできましたが、防衛と産業の独立性に新たに重点を置くことで、気候政策の優先度は低下しています。専門家は、このままでは今後15年以内に排出量を半減させる目標は達成できないと警告しています。
一方で、湿地の保全と回復は議題の上位に置かれています。河川デルタや沿岸地域の湿潤化は多くの炭素を蓄積し、泥炭化の進行を防ぐことができます。しかし批評家は、この方法はまだ科学的に十分に検証されていないと指摘し、気候目標への具体的な貢献度は不確かであると述べています。
フィンランド、ポーランド、バルト三国では現在、ロシアとの国境にある広大な森林や自然保護区を湿地化する計画が進められています。これらの地域は、もし軍事的な脅威があった場合、戦車の進入を防ぐ自然の防壁として機能することを意図しています。
デンマークは先日、欧州委員会から新たな森林の造成に6億2600万ユーロ以上を支出する許可を得ました。これにより、主に酪農業界の数万ヘクタールの農地が自然保護区へと転換されます。
デンマーク政府、企業、地方自治体はここ数年、デンマークの農村部および集約的な農業・畜産業に向けた抜本的な三者協働移行計画を策定しました。
そこでは、関係者全員が何を除外したいかではなく、何を共に望むかを明確にしたことが特徴です。これは近年のヨーロッパで最大級の自然再生プロジェクトの一つです。
このデンマーク計画の承認は、ブリュッセルが森林造成や自然回復のための補助金をもはや市場の歪みとみなさないことを示しています。以前はこの種の補助金が農業と他産業の間の競争を損なうと見なされていましたが、現在はたとえ予算が制限されていても、自然回復は欧州の気候・環境戦略における不可欠な要素とみなされています。
国際的にも湿地の重要性に対する認識が広がっています。その回復はCO2排出削減だけでなく、生物多様性の保護にも資するとされています。報告書は、欧州各国が失われた湿地帯の回復など自然再生でまだ大きく遅れていると強調しています。
また欧州委員会は、EU加盟国が環境・気候関連の補助金を自国の農業や食品産業の支援に活用できるとますます強調しています。ただし、これらの分野が「業界外」の補助金基準を受け入れる用意があることが条件です。