ストラスブールでは、欧州保守改革派（ECR）、アイデンティティと民主主義（ID）、そして「欧州愛国者」など３つの政治グループのEU政治家たちが連携し、不信任決議案を提出しました。複数の情報筋によると、提出に必要な72の署名を集めたとのことです。
発端となったのは「ファイザゲート」と呼ばれる問題です。委員会議長のフォンデアライエンは当時、ファイザー社のトップ、アルベルト・ブーラ氏と直接、新型コロナワクチン数十億ユーロ分の購入に関してやり取りをしていました。このやり取りは一部SMSで行われましたが、これらのメッセージは一切公開されていません。欧州の裁判所は最近、フォンデアライエンが透明性義務を違反したと判断しました。
フォンデアライエンはこれまで、SMSの内容やファイザーとの交渉における自身の関与についてコメントを拒否しています。彼女はそれらが私的なメッセージだと弁護していますが、多くの欧州議会議員は納得していません。
複数の欧州議会議員によれば、フォンデアライエンがメッセージの公開を頑なに拒むことで、欧州機関に対する信頼を損なっています。彼らは透明性が極めて重要であり、特に高額で影響の大きい決定においてはなおさらだと指摘しています。ただし、議会内ではこれが委員会全体の解任に値するのかどうかについて意見が分かれています。
この決議案の採決は今週、ストラスブールでの全体会議中に行われる予定です。採決が行われても、決議案が多数派を獲得する可能性は低いと見られています。欧州人民党（EVP）や社会民主党といった大きな中道グループは内部からの批判があるものの、フォンデアライエン支持を維持しています。
この不信任動議は、フォンデアライエンが他の問題で強く批判を浴びている微妙な時期に提出されました。左派や緑のEU政治家は、前任委員会（VDL1）のグリーン・ディール関連法の緩和や撤回、特にアンチ・グリーンウォッシュ指令の撤回の可能性をめぐって、委員会全体（VDL2）への信頼を失うと脅かしています。
今週の信任投票は、決議案が承認されなくてもフォンデアライエンの立場を弱める可能性があります。この問題はEU機関内の権力、責任、監視に関するより大きな議論を助長しています。多くの人にとって、この採決はフォンデアライエンの指導力に対する不満がどこまで及んでいるかを測る政治的な試金石となっています。このため、フォンデアライエンに対する不信はもはや政治的に無視できない状況となっています。