オランダの欧州議会議員モハメッド・チャヒム（PvdA）は、農業分野での農薬使用を半減する計画に対する農業界の批判を「過度に誇張されており、大部分が誤りであり、適切でない」と考えています。
彼は、6月に開始された自然及び有機農業に関する提案を撤回するよう求める欧州人民党（EVP）キリスト教民主派の主張に反対しています。
モハメッド・チャヒムはまた、ブリュッセルにおける農業ロビーの大きな影響力を厳しく批判しています。彼はそれをブリュッセルで最も組織された利害関係団体の一つと称しています。S&D社会民主党の環境スポークスパーソンとして、農業はエネルギー・気候危機を利用してエコトランジションを加速すべきであり、遅らせるべきではないと考えています。
農業委員会の委員長は、欧州委員たちがミスを犯し、提案を撤回すべきだと言っています
「私は彼に全く同意できません。長年にわたり、私たちは地球や生活様式を変えなければならないと言われ続けています。より多くの若い農夫や農村住民、消費者も『現状維持』では何も前進しないと気付き始めています。その流れの中で、『より多くの有機農業』の方が『より多くの化学農業』よりもはるかに自然な選択です。」
しかしほとんどの専門家たちは多くの批判や意見を持っており、半減は不可能だと言っています…
「欧州の農民は、誰のために働いているのかをしっかり見極めるべきです。ここブリュッセルで聞こえてくるのは、化学産業の営業担当者の巧みな口先だけで、農民により多くの農薬を押しつけようとしているだけです。『ブーデルの農民』の声はここでは聞こえません。」
しかしブーデルやルンテルンの農民は自分たちの展望を知りたいのです…
「だからこそ、農民たちは自分たちの展望を注視するべきであって、化学産業の利益だけを見るべきではありません。おそらく、オランダでは『農業相談員』を再び導入し、各農家の敷地に相談員を置くべきでしょう。そして、レムケス氏の提案した、ある意味『農業委員会』の再設置というアイディアも悪くないかもしれません。」
しかし、すべての調査は農薬の減少が生産減少と農家収入の減少に繋がると言っていますよね？
「農業生産がやや減少するとしても、それは恥ではないでしょうか？ 世界はすでに食糧需要の130％を生産しています。ただし、『間違った』地域で生産しており、適切な場所へ時間通りに届けられていないのです。そして毎日どれほどの食糧が浪費され捨てられているかも指摘させてください。」
それでも議論としては『農薬を減らせば生産も減り、需要が同じなら食品価格が上昇する』というものがありますが？
「まず、農民が自分の産品に対して適正な価格を得るべきだと考えています。そして消費者が不必要に高い価格を払うべきではありません。つまり、価格形成は原材料から卸売、輸送、包装などの全ての段階、つまり農民の労働から利益を得ているすべての関係者を含めて考えなければなりません。」
「例えば1ユーロのブロッコリーで、農民が得られるのはわずか3～5セントです。これは多くの農産品に共通し、不公平であり改善すべき問題です。」
「さらに非生産者が何百万、何十億も稼いでいる現状を見ると、まずはそこから手をつけるべきで、すぐにレジの買い物かごにツケを回すべきではありません。」
でもそれは理想論でしょう？ 店の責任者が農民に牛乳やカリフラワー、鶏肉の価格を決めさせるとは思えません。
「ドイツを見てください。元大臣のボルヒャート氏は農業、特に畜産の近代化に関わるサプライチェーン全体を巻き込む提案をしています。さらに良い例がフランスのエガリム法でしょう。政府が生産者、加工業者、卸売業者、小売業者間の契約を組織しています。私たちもぜひ視察すべきですし、レムケス氏がドイツかフランスのボルヒャート氏と話をするのもよいかもしれません。」