批判の重要な点は、却下された庇護申請者を拘束する可能性が広がったことです。また、身分のない不法滞在者を欧州連合外の強制送還キャンプへ移送する可能性も多くの反発を招いています。批評家は、これらの措置が長期的な自由の制限や対象者の権利保護の不十分さを引き起こす恐れがあると指摘しています。
弱者
ローマ・カトリック司教団は、いかなる移民政策もすべての人間の不動の尊厳に基づくべきだと警告しています。彼らは滞在許可のない人々も公正な扱いと適切な法的保護を受ける権利があることを強調しています。特に弱い立場にある人々に対しては、さらなる配慮と保護が求められています。
権利の制限
人権団体もこれに同調しています。彼らは新しい規則が、人々が法的保護や監視へのアクセスを困難にする状況を招くと懸念しています。基本的人権は、帰還政策が厳格化される場合でも、あらゆる状況で保証されるべきだと主張しています。
Promotion
この議論は先週、欧州議会が新しい帰還規則(Return Regulation)を承認したことで再び活発化しました。この法律は、滞在資格のない人々の帰還を促進し、より実行可能にすることを目的としています。
極右勢力
採決は緊張感の中で行われました。欧州議会の（極右を含む）多数派は提案に賛成票を投じました。結果が出た直後、議場では激しい反応が起こりました。右派の欧州議会議員たちは、却下された移民を送り返すことを唱えるスローガン（「send them back」）を叫び、一方で他の議員たちはそれに対し非難の声（「shame on you」）で応じました。
対立
この対立は欧州の移民政策に対する意見の分断を浮き彫りにしました。賛成派は、厳格な帰還規則が既存の合意を信頼できるものに保つために必要だと見ています。対照的に反対派は、それが基本的人権の保護を脅かすことを懸念しています。
教会団体や他の批判者たちは、移民問題を単に国境管理や帰還手続きの問題として捉えてはならないと主張しています。彼らは、すべての案件の背後には人間がおり、その人の尊厳を尊重した扱いを受ける権利があることを指摘しています。
二つのタイプ
彼らは、多くの人々が戦争、暴力、迫害、貧困、その他の深刻な状況を理由に母国を離れていることを強調しています。欧州の政策はそうした背景に配慮し、それに頼る人々に十分な保護を提供し続けるべきだと述べています。支持者たちは、危険な戦争地域からの難民申請は、より良い生活を求める庇護申請者とは異なる扱いを受けると説明しています。
また欧州委員会も、世界難民の日（6月19日）前後の声明で、強制的に避難を余儀なくされている人々への保護の重要性を強調しました。欧州委員会によると、難民の保護と彼らの権利尊重は欧州連合の重要な責任であり続けるということです。