欧州議会議員は決議の中で、EU予算を約10%増額すべきだと表明した。これは欧州委員会が提案した額を大幅に上回り、大多数のEU諸国がEUに拠出する用意のある額をはるかに超えている。
防衛費の増加
多くのEU政治家は、欧州委員の主張に同意している。それは、短期間でEUはNATOの防衛支出を増やすだけでなく、EU諸国がより多くの防衛装備を共同で開発・調達すべきだというものだ。これにより、欧州諸国はアメリカ合衆国からより独立した立場をとることが可能になる。
より大きな自律性
さらに、多くのEU政治家は大多数のEU諸国と同様に、欧州が中国とアメリカ合衆国の間で独立した経済大国となるために、新たな経済・産業政策を推進すべきだと考えている。トランプ大統領による高い輸入関税や中国との競争は、EUにとって軍事面だけでなく経済面でもより自主的な立場が必要であることを明確に示した。
Promotion
より小さなEU
特に最も慎重なEU諸国は、必要な支出増加は他のEU予算項目の削減で補うべきだと主張している。彼らは特に、より少ない欧州の役割と権限(つまり、予算の縮小)を持つ「小さなEU」を望んでいる。そして農業中心の国々は、農業予算への大幅な削減を認めないと訴えている。
欧州委員会はこれに部分的に応じ、一定の欧州監査業務をEU諸国に移管し、多くの欧州の事後監査を事前の生産協定に置き換えた。さらに、多くの現在の補助金基金は国の管理下にある国別基金に統合される予定だ。
首脳陣
今後数か月にわたり、EU諸国の代表団と欧州議会は欧州委員会と交渉し、共同の立場をまとめる見込みだ。過去の実績から、欧州議会は多くの要求を出すが、最終的にはEU諸国の首脳がEU予算の増額幅を決定することが明らかになっている。
欧州会計検査院
多くの欧州議会議員だけでなく権威ある欧州会計検査院も、この新たな手法に対し強い批判を示している。彼らはこの方針が欧州の指導力や統一性を弱め、EU諸国内の部門間での差異や競争を増大させると懸念している。
欧州委員会が提案する大規模で多数の変更は、2028年以降のEU政策・プログラムの資金調達や支出の効率化に寄与しない可能性があると欧州会計検査院(ERK)は最終報告で指摘している。
特定の要素はこれまでのEU支出計画、管理、監査の方法を根本的に変えるものであり、監査人は健全な財政管理のリスクを警告し、より強力な保障措置を求めている。

