国境でのCO₂課税は、基本的な材料や原料だけでなく、鉄鋼やアルミニウムが含まれた多数の最終製品にも適用されるべきです。欧州議会はこれにより、欧州委員会の提案を超える立場を示しました。最終的な方針は賛成464票、反対50票、棄権159票で可決されました。
競争
この提案は、オランダのS&D欧州議会議員モハメド・チャヒム氏が策定し、炭素国境調整措置（CBAM）の改正報告者を務めています。拡大によって、ストラスブールは環境・気候法のない国からの安価な外国競争相手に対して欧州の生産者が不利益を被ることを防ごうとしています。
また、輸入課税の回避に対する規則も厳しくする必要があります。議会は、課税を回避するために製品に小さな変更が加えられた場合に迅速に措置を取れるようにしたいと考えています。一方で、生産コスト削減のための通常のビジネス上の決定は、この厳しい対応の範囲外としたいとしています。
Promotion
損害賠償
加えて、議会はEU外の国で同様のCO₂価格を課されていない企業と競合する輸出市場の欧州生産者向けに、一時的な基金を設置したいとしています。議会はこの財政支援を2027年から2029年まで利用可能にすることを望んでいますが、欧州委員会は基金開始時期を後ろ倒しにする案を提出していました。
特に肥料セクターが注目されています。欧州議会は、CO₂コスト増加に直面する欧州の肥料工場や農業者も支援対象に含めるべきだと考えています。尿素、硝酸アンモニウム、硫酸アンモニウムなどが支援対象となる製品リストに追加される予定です。
完全無料ではない
同時に、ブリュッセルでは企業が排出量に課金される欧州排出権取引制度（ETS）の改正交渉が進められています。欧州委員会は数億枚の追加排出権を保持し、排出権数を減らすペースを緩やかにする意向で、これによりエネルギー集約型企業のコストを抑えることが可能になります。
議会はこの一部に関し、拡大幅を制限する方向を選んでいます。現在、4億枚を超えた排出権は最終的に削減されますが、欧州委員会はこれを緩和し、バッファとして保持したい考えでした。議会は削減を維持しつつ、2027年2月以降の閾値を6億5千万枚に引き上げる案を支持しています。
気候政策
これにより、欧州のCO₂気候政策の2つの大規模改革が並行して進められています。CBAMの輸入罰金では製品範囲の拡大と回避防止の厳格化を議会が選択し、排出権取引では企業向けの緩和策を模索するものの、欧州委員会の案を全面的には受け入れていません。
これらの変更はまだ最終決定されていません。CBAM拡大と排出権取引システムの改正については、議会と欧州委員会、EU加盟国間でさらなる協議が必要です。議論の中心は欧州の工業・農業コストとCO₂排出削減への投資にあります。