欧州議会は現在、ロシアをヨーロッパの民主主義に対する最大の外国の脅威とみなしている。これには偽情報の拡散だけでなく、サイバー攻撃、破壊工作、放火、スパイ活動の（実行）依頼も含まれる。ベラルーシ、中国、イラン、北朝鮮も同様の活動が行われている国として挙げられている。
分散しすぎている
特別な議会委員会は2024年末から、外国の干渉、情報操作、ハイブリッド攻撃、体系的な偽情報について調査を行っている。同委員会の最終報告によれば、現在のヨーロッパの対策はあまりにも分散しすぎており、各EU加盟国はそのような脅威に単独で対処する能力が十分でないとされる。
欧州委員会は以前から「欧州民主力強化センター」を発表している。欧州議会は、この組織が独立した知識・調整センターへと成長し、全てのEU加盟国が参加義務を負うべきだと要求している。既存の欧州の手段をここに統合し、新たな重複を生むことなく運用すべきである。
Promotion
カラスかフォン・デア・ライエンか？
この新たなEU任務の指揮権が誰の下に置かれるかはまだ不明である。ある者は、これはロシアの侵略や妨害に対抗する典型的な軍事任務だと考えている。別の者は、これはインターネットや通信の不透明な世界で展開し、さらにまた他者は外交やスパイ活動に密接に関連していると見ている。
ブリュッセルやストラスブールの外交筋では数ヶ月にわたり、委員長ウルズラ・フォン・デア・ライエンとフランスやドイツなど影響力のある数カ国が、外務委員のカヤ・カラス率いる現在の外交EEASサービスの解体を希望する一方で、カラス自身は新設される反ロシア部門を率いたいと考えているとの憶測や未確認の情報が飛び交っている。
デジタル監視機関
同時に、ロシアに対する既存の制裁は、偽情報を拡散する個人や組織（ロシアのトロール工場やテレグラム）にも拡大されるべきである。加えて、欧州議会は既存のデジタル規則であるデジタルサービス法やAI規則の強化された執行を求めている。オンラインプラットフォームは、ボットによる選挙干渉などを含む不正行為の防止に対して、より大きな責任を負う必要がある。
報告に協力したオランダのS&D欧州議会議員キム・ファン・スパレンタク（PRO）は、これまでの欧州委員会の脅威対策への取り組みは志が低かったと評価している。彼女によれば、欧州センターは権限と資源を持つ真の監督機関へと成長すべきだという。