これまで農業委員会と漁業委員会は既に提案を否決しており、現在は環境委員会が判断を下すことになっている。これは欧州委員会の提案が実際に議会によって否決される初のケースとなる可能性がある。
キリスト教民主派（EVP/CDA）は直前に提案を全面的に拒否し、保守派（ECR/SGP）や右派グループ（I+D/FvD/PVV）も反対票を投じる意向を示している。一方、緑の党、連合左派、そして社会民主党（S&D/PvdA）は賛成し、自由派のRenew（VVD/D66）は見解が分かれている。
環境委員会には88人の欧州議会議員がおり、EVP議団長のマンフレッド・ウェーバーによれば現在の投票比率は44対44だという。
ウェーバーは昨年、グリーンディールや農業に関する環境法に関する自身の立場を強化した。2019年には気候担当委員フランス・ティマーマンスのこのプロジェクトを支持していたが、グリーンディールは当時委員会議長のウルズラ・フォン・デア・ライエンの支持も得て成立していた。フォン・デア・ライエン委員会はかつてのドイツ首相アンゲラ・メルケルの支援もあって成立したものである。
しかし2021年の連邦議会選挙でドイツのキリスト教民主党が敗北し野党となって以来、ウェーバーは政治的に右傾化した。ブリュッセルが良いことをすれば委員会のフォン・デア・ライエン議長について好意的に話すが、問題があれば副議長のティマーマンスを非難するとあるオランダ人欧州議会議員は指摘している。
木曜日に自然回復法案自体の採決は行われず、農業委員会と漁業委員会による法案否定の提案に対して投票が行われる。さらに数十の修正案に関する投票も会議の議題に入っているが、これらは第一回の投票でプロジェクトが否決されなかった場合にのみ扱われる。最終的な否決の場合は7月の全体議会で再び議題となる。
環境委員会の議長であるフランスの自由主義者パスカル・カンファンは、ウェーバーがEVP議員に対し、木曜日に自然回復法案に賛成票を投じた場合は議団から締め出すと脅していると述べた。EVP内部ではこれを否定しているが、複数の情報筋は議団が所属議員や代議士を動員してEVPの立場を通そうと全力を尽くしていると伝えている。
また社会民主党S&D/PvdA議団のモハメド・シャヒムは、自然回復法案に賛成する多数派が存在すると確信していると語っている。「EVPの中にも賛成票を投じたい議員が何人かいると聞いている」と述べた。EVP/CDA議団の東ヨーロッパ出身の欧州議会議員1名が自然回復法案に賛成する意向を表明していることも知られている。分裂するRenew/VVD/D66議団では2、3名の迷っている議員がいるとされている。
理論上は欧州委員会が水曜日の直前に何らかの妥協案や譲歩、修正案を提示する可能性もあるが、そのような動きはティマーマンス副議長や彼の参謀ディーデリック・サムソンのオフィスからは伝わってきていない。しかもブリュッセル側はすでに多くの分野で譲歩や弱体化を行っている。
欧州委員会は議案を「一時的に議題から外す」こともできるが、これによって既に農業・漁業委員会で行われた否決は取り消されない。
理論的には環境委員会が木曜日の朝に採決を行わず、採決を「保留」して「後日の時間を決めて」農業・漁業委員会での否決に対する投票を行うことも可能である（延期、時間稼ぎ）。