アメリカの交渉担当者は、貿易戦争を回避するために締結された７月の合意の実施がなぜ遅れているのかを話し合うためにブリュッセルを訪れた。その合意には、欧州の輸出の大部分に対する輸入関税が含まれていた。
これらの話し合いの中でワシントンは再び関税を他のアメリカ側の要求と結び付けた。米国は特にデジタルプラットフォームや環境政策の分野で、欧州が独自の規制を変更することを望んでいる。米国側は、関税の引き下げや緩和を検討するのは、EUがこれらの規制を緩和または撤回する用意がある場合のみとしている。EUにとってこの点は非常に敏感で、デジタル関連や環境保護の法律は主権の問題であり、他国の影響を受けるべきではないと見なしている。
この方針は激しい反発を招き、とりわけ欧州の政治家からは「脅迫」や「ブラックメール」と表現されている。彼らは米国が経済的圧力を用いて政治的・法的譲歩を強要していると非難している。EUのメッセージは、こうした規制は交渉の対象ではないというものである。
EUは自らのデジタル関連規制であるDMAおよびDSAを主権の表れとみなしている。デジタルプラットフォームの悪用や有害な慣行に対する法律はブリュッセルにとって独自の選択であり、貿易上の利益や関税引き下げの見返りに譲渡されるべきではないと主張している。
米国と複数のアメリカの大手テック企業は、欧州がインターネット上の行動や事業に課す規制の方法に不満を抱いている。彼らは、特にGoogle、Amazon、Apple、Microsoft、Xといった企業に高額な罰金や厳しい義務が課される際に、欧州の対応は不公平または過剰だと感じている。
一方で、欧州の農業および食品サプライチェーンへの影響も明確な課題となっている。米国や中国の貿易措置は欧州の農産物や食品に直接影響を及ぼしている。これらの対立は、米国との貿易が中国との関係と密接に絡んでいるため、より広範に複雑化している。
EU、米国、中国はいずれも新たな合意に向けて議論を行っているが、中国の過剰生産能力、鉄鋼生産、輸出奨励策、経済的圧力への懸念が存在している。これにより、EUの立場は複雑となっている。貿易を守ろうとする一方で、複数の大国の政治的圧力に直面しているのだ。