委員会の要請はイタリアのラマッツィーニ研究所に向けられている。同研究所は最近、グリホサートががんリスクを高めると主張する新たな研究を発表した。欧州委員会はEFSA（欧州食品安全機関）やECHA（欧州化学品庁）などのEU機関が、この発見を政策措置に先立ち確認できるよう望んでいる。
研究者によると、新たな研究はグリホサートへの曝露と実験用マウスの腫瘍発生に相関関係を示している。彼らはこれを、グリホサートが発がん性の可能性を示す補足的な証拠と見なしている。WHOは以前にグリホサートを「おそらく発がん性あり」と評価しており、この見解はEFSAやECHAの従来の結論と対立している。
EFSAやECHAなどのEU監視機関は、これまでにグリホサートががんを引き起こすとする決定的な証拠はないと述べている。この評価は複数の研究に基づくものだが、その多くはバイエルなどグリホサート製造会社によって実施または資金提供されている。
しかし、ラマッツィーニ研究所の信頼性も疑問視されている。同研究所は過去に生の研究データの共有を拒否し、ピアレビューが困難となった。化学大手バイエルはこの新たな研究に対し、方法論上の欠陥があると反論している。
複数のEU加盟国の農業団体は、ラマッツィーニの研究が科学的に裏付けられた場合、グリホサートの使用を即刻停止すべきだと考えている。オランダの農業協議会LTOは『トロウ』紙に対し、「これが正しければ、即座に市場から撤退させるべきだ」と述べている。
欧州委員会は、政策変更は説得力のある科学的証拠がある場合に限ると改めて強調している。グリホサート使用に関する新たな措置を講じる前に、EU機関の慎重な判断を求めている。
一方、ニュージーランドではグリホサートの承認に対する新たな訴訟が進行中だ。現地の環境団体はイタリアの新たな研究を根拠に承認政策の見直しを求めており、この議論が国際的な影響力を持っていることを示している。