また、すべての新しい欧州の政策の影響を事前に細かく数値化することはできず、将来的に期待される効果（環境改善、病気の減少、より健康的な食料）を必ずしも金銭的に表せるわけではない、という以前の調査結果が再確認されています。
農業担当大臣らは昨年末に追加調査を要請しました。追加報告書は、農業における化学物質使用の削減は、新たな「グリーン（自然）」な代替手段の導入と連携可能であることを強調しています。これにより環境への影響を軽減しつつ、持続可能な形での食糧生産を続けることが可能となります。
さらに、報告書はこの措置の段階的導入が可能であることを示唆しており、農業分野が新しい要件に順応する十分な時間が与えられる見込みです。
メモの重要な結論として、EU各国での化学物質削減率は異なり得ることが挙げられます。つまり、過去数年間ですでに積極的に化学物質使用制限に取り組んできた国は、今回より厳しい削減を求められない可能性があります。この差別化は特定のEU加盟国の既存の努力を認め、政策の柔軟性を提供します。
「農業における化学」についての追加メモはまだ正式に発表されていませんが、「進展状況」は来週火曜日に会議を開くEU農業大臣の議題に上っています。公式発表は遅くとも6月28日までの予定でしたが、気候担当委員フランス・ティンマーマンスの最近の発言を受けてこの件に不確実性が生じています。
欧州議会で自然復元に関する法案に対するCDA、VVD、SGP、JA21、およびFvDによる抗議に応じて、ティンマーマンス氏はグリーンディールは食料、農業、気候、環境政策のパッケージであり、それらが不可分に結び付いていることを指摘しました。
この自然復元法案は6月20日（火）にEU加盟国の環境大臣によって議論され、1週間後の6月27日に欧州議会の環境委員会で審議される予定です。これに関しても欧州委員会は先週追加的な緩和策を発表しましたが、農業界ではなお懸念が残っています。
先週初めには、ブリュッセルで欧州委員会の別のメモも流出しました。これは、農林水産業における遺伝子技術の使用拡大に関するもので、以前にECHA化学委員会やEFSA（食品安全機関）が技術的調査を行った後、欧州委員たちはCRISPR-Casと呼ばれる鋏状技術や類似の育種技術の使用を認めようとしています。農業団体はこの動きを以前から求めていました。
ブリュッセルの関係者によると、欧州委員会はこのように先行情報を「漏らす」ことで、EU農業に何が待ち受けているかを明らかにしつつも、それは自然復元法も含む完全なグリーンディールに結びついていることを示しています。