欧州連合は2030年までの独自の環境行動プログラムにおけるほぼすべての目標で遅れをとっている。この遅れを裏付ける年次報告は、既存の規則をさらに緩和する新たな計画の発表と重なっている。これによって、目標と現実のギャップがますます拡大する懸念が高まっている。
新しい「オムニバス」提案は、前回の欧州委員会（フォン・デア・ライエン第1委員会）が策定した多くの環境法を弱体化させることを意味している。環境団体は、フォン・デア・ライエン第2委員会による変更が単なる技術的調整を超え、自然、健康、生活環境の保護に直接影響を及ぼすと警告している。
複数の団体は、重要な自然保護法が圧迫される懸念を示している。生態系の損傷防止や水質汚染対策の規則は、再度見直されることで弱体化する恐れがある。
このパッケージは、工業、農業、廃棄物に関する既存の規範を見直す内容となっている。注目すべき点として、大規模な畜産業者に対してエネルギーと水の使用報告義務が軽減されることが挙げられる。また、化学農薬の代替案評価の義務も廃止される。批評家はこれを汚染を温存する後退措置と指摘している。
農業政策もさらに後退している。肥料使用、保護された自然地域、水質に関する既存の約束にかかる圧力は増加している。一方で、農家は明確なルールに依存しており、規制の緩和は地域間の不平等を招く可能性があると警告されている。
オランダの欧州議会議員バス・アイクホウト（緑の党/労働党）はこれを「ヨーロッパ最大の農業企業に対するまったく誤ったメッセージであり、善意を持つ農家にとっては不公平である。『好きなだけ汚染してもいいよ、私たちはそれを問いたださない』ということだ」と述べている。
よく聞かれる懸念は、一旦規則が見直されると、最終的な変更が当初の意図以上に深刻なものになるという点だ。反対派によると、これにより既存の規則をさらに緩和する圧力が生じ、欧州の環境政策の基盤が侵食される恐れがあるという。
このオムニバス・パッケージは単独のものではない。以前にも企業に対する持続可能性やサプライチェーンの義務を緩和する計画が後退および延期されてきた。これらの提案を合わせ見ると、報告書がEUの目標未達を示しているにもかかわらず、環境規制がより迅速に修正・制限される方向性が描かれている。
この新たな法案は現在、欧州議会と加盟国に提出されている。アイクホウトは、過去のオムニバスと同様に、欧州委員会は限定的な変更案を提示するが、右派のEU政治家たちが気候政策やグリーンディールに抱く長年の不満が、「破壊的な法律」を通じて欧州の環境保護を弱体化させる道を開くことを懸念している。